Resetar religião é algo que foge a resetagem ordinária, e as razões são várias.
Inicialmente temos que entender o que é religião, e a explicação de religião, na verdade, não passa pelo academismo, pois o academismo é decorrente da religião vigente, dessa forma, entender religião passa impreterivelmente pela segurança pessoal (entenda-se segurança pessoal como a capacidade do indivíduo de se bastar), e é assim que vamos abordar o assunto.
Em primeiro lugar, temos que entender que a religião, apesar de ser amarrada aos avatares que ela legitima, não é uma questão de divindades ou propostas filosóficas para perguntas do ser humano. A religião é domínio, controle, apenas isso. Já as deidades são, na verdade, projeções dos anseios dos seres humanos, ou seja, vira deidade tudo o que, de alguma forma, supre uma deficiência do ser humano, um super herói é um deus, um personagem mítico é um deus, e até um grande líder é um deus.
Não podemos confundir deus como estou descrevendo com a deficitária proposta de deus ser o criador de tudo, pois isso implicaria na criação deste, o que o tornaria menos que seu criador. Mas se entendemos que deus é criador e criatura, entenderemos também que tal proposta de deus está no infinito, pois só no infinito é possível a criação e a criatura em um mesmo patamar. De outra forma, sempre teremos a dúvida de quem criou deus e essa destruiria deus. Como vemos, para isso, foi alavancada a imbeciloide argumentação de que deus é tudo e fez tudo, mas sempre se esquece que tal supradeus implica em ser demônio também, pois o criador de tudo é o criador do mal, da destruição, das trevas e blá, blá, blá...
Como vemos, nenhuma pessoa sensata pode acreditar em algo sem substanciação lógica ou racional, ou deus fez tudo e, nesse caso, é o mesmo que fazer nada (pois a existência depende de ser percebido e perceber e se isso não existe, só o que existe é o nada, e dizer que nada é deus, é no mínimo insanidade. Pensem que se o ser é tudo, ele não está, pois ele é tudo, portanto não existe lugar (ele é o lugar), não existe o referencial (ele é o referencial), e dessa forma ele não existe, pois para existir é preciso três coisas, o atuador (observador), o lugar (o espaço) e o atuado (objeto). Sem o lugar, não tem como existir algo ou alguém, e sem o objeto, não existe referêncial, logo, ser o todo é o mesmo que não estar em nada.) ou então não é tudo e, nesse caso, não é deus.
Com isso, posso afirmar categoricamente que a crença em divindades é prova irrefutável de insanidade!!
Daí chego em um ponto singular, que é o fato de eu entender que existem divindades, e elas são infinitas!! Como é possível? Simples, todo e qualquer ser ou coisa senciente percebedora é um deus, pois ela cria o universo, pois através de sua unidade de percepção, ela se exclui do todo, e aí, passa a existir o referencial, o espaço, e o todo fica "desequilibrado" (tentando traduzir em uma filosofia já conhecida, o taoismo. Segundo o taoismo, o princípio é o Tao, que se divide em Yin e Yang. O Tao é simbolizado por duas gotas em oposição e com cores antagônicas fazendo um movimento circular, que é provocado pelo "peso" das duas bolinhas no cerne do seu antagônico. Essa representação gráfica do Tao é exatamente esse "desequilíbrio".) pela ausência da consciência que se percebeu e se individualizou, se fez existir, se separou do todo.
As consciências só percebem e são percebidas por serem deusas, através de suas existências tomando para si pedaços do todo, e fazem com que o todo deixe de ser todo, criam o que chamamos de existência, e isso acontece em infinitos tempos e espaços. Isso é o processo de criação, não tem sentido querer reduzir a "1" a arte de perceber e criar, que é a percepção.
Crer em deus e o porquê dessa crença são exclusivamente algumas de nossas opções filosóficas. Eu sempre digo que não acredito em deus, mas as pessoas com mente em estado inercial, apenas concluem que acho que deus não existe, e isso está errado!! Eu não acredito em deus, porque esse troço é um mentiroso, um sádico, um megalomaníaco e inseguro, como posso confiar em um personagem ou personagens assim??? Já basta o estado (governo/nação) como o deus das ignomínias, não preciso de outro ou outros, o estrago já é o suficiente!
Esse personagem (ou personagens) alavancou um povo nômade, rapace, para que conseguisse dominar a raça toda; criou ardis de manipulação, que só foram efetivos com a degeneração da mulher, através de uma religião maldita que prega que mulher tem que ser de um homem, - isso não é possível, pois não existem homens suficientes para todas, a venda de viagra é uma prova disso, macho perfumado, com feromônio artificial, sintético e com a potência também artificial, tudo isso é decorrente de um plano de degeneração da fêmea, pois fazendo fêmea aceitar fac-similes de reprodutores, condena-se a raça à degeneração e ao fácil controle. Isso é o mesmo que fazem com animais para o abate!!! Inseminam as fêmeas artificialmente, já criando crias sem o impulso energético do orgasmo (entendo que o orgasmo funciona como a centelha de ignição da consciência, e junto com o desejo/intento dos "orgasmantes" se forja o caráter do gerado. A falta do orgasmo provoca um deficit energético, assim como o parto cesareana impede a criança de ter uma saudável circulação crâniosacral, coisa sabida por antigos).
A proposta de deus é tão ignominiosa que legitima os lixos, pois prega que existe um ser que vai fazer por eles o que eles não são capazes de fazer por si próprios. Daí surgem deuses inclusive de nomes apocalípticos, como hercolubus (ou herculobus), nibiru e outros. Inclusive, nos tempos imundos em que vivemos, estão alavancando até meteoritos ao patamar de deus!! Elenin virou o defensor dos fracos e deprimidos por algumas semanas, até passar e não limpar nada, aí virou um "ser menor". O mundo todo está esperando o tal planeta chupão, herculobus, nibiru no fim de 2012, e é evidente que tais "avatares" são criados pelos criadores de religiões (as elites) para que o povo possa sonhar com alguma salvação, ou seja, esses personagens sabem muito bem que se pode matar tudo em uma sociedade, menos a esperança, pois sem ela, perde-se o controle sobre a massa, que se enfurece e parte para resolver ela própria seus problemas e, nesse caso, a elite seria exterminada em um passe de mágica!
Como vemos, as religiões só beneficiam quem as inventa.
Voltando a questão de deus em um outro viés, vamos analisar a condição de divindade e suas interpretações.
Os deuses nada mais são do que contos épicos de heróis épicos alçados a livros de leis. Esses deuses podem ser metafísicos e assim atender uma população mais "intelectualizada", que prefere um deus imaterial e, assim, impossível de ser contestado ou aceito, mas sabendo-se que a opinião da maioria sobrepõe-se sempre ao bom senso, o tal deus vira fato. No caso de povos antigos, os antigos heróis desses povos viram deuses para que sejam seguidos como exemplos de conduta, Buda, Maomé, Cristo, Moisés, Alexandre, Temugin, Gilgamesh e outros fazem parte dessa linha, mas entendendo-se que são todos homens, fica claro um "vício redibitório" nessa proposta, pois tais deuses terão aspirações de homens e não de mulheres, logo não podem ser vistos como norteadores de fêmeas, e não há porque mulheres seguirem esses exemplos.
É evidente que existiram grandes mulheres na história, mas todas foram apagadas, salvo aquelas que foram descritas ou inventadas com comportamentos que de alguma forma possa instigar o imaginário masculino, como um comportamento sujeito a fetiches no no imaginário do homem (castrado pela própria religiosidade), como Joanas D'arc e outras, ou com comportamento de obediência reprodutiva, como Maria, que é a dita mãe do filho de deus (argh!!) e que aceitou um troço violentando-a!!! Como ela foi inseminada sem saber quem fez o serviço? Claro, ela foi VIOLENTADA, seja por ET, seja por algum aplicador de boa noite cinderela, mas ela foi violentada e o pior, esse pervertido virou deus, e bilhões de mulheres se desgraçaram em nome dessa imundície. Graças a deus!!!
Um pusilânime viola uma mulher, torna seu marido um corno, ela aceita e ainda dá o filhote para o marido criar??? Se eu conto essa história sem dar nomes aos bois, qualquer um vai dizer que a mulher foi estuprada e gostou e o pior, galhou o marido e permitiu que esse criasse um filhote que não era dele, qualquer um ouvindo isso vai se sentir enganado, mas parece que deus convenceu a todos de que ele pode!! O pior de tudo é o fato de que deus não gosta de mulher - vide a forma como ela é amaldiçoada por ele e minorizada em todas as filosofias teológicas e consequentemente fisiológica, social e culturalmente - e mesmo assim precisou de uma fêmea para fazer filhote (a fêmea é que faz o filhote e ele é que vira deus, vai entender...). Ou seja, mesmo misógino e mesmo deus (sic), esse supernada PRECISOU DE UMA MULHER PARA GERAR O PRÓPRIO FILHOTE!!! Que merda de deus é esse que não consegue gerar vida sozinho??? Um ser "supremo" que precisa amaldiçoar mulheres e depende delas para gerar (criar). Diz ser deus? Deusa são as mulheres que geram vida, inclusive do filhote de deus (sic)!!! Diz que fez tudo, mas não conseguiu fazer um filhote sozinho!
Esse personagem misógino estabeleceu uma sociedade falocrática misógina, a consequência disso é a pederastia solta e glamourizada, daí chego a pensar que deus, na verdade são vários pederastas em uma sociedade pederasta onde só se permite as fêmeas desde que elas sirvam para reproduzir pederastas e se sujeitem a dar prazer para pederastas. Esses criadores pederastas fizeram com que os seres masculinos da humanidade virassem pederastas, daí a apologia do cu virou glamour! A consequência do glamour do cu é a natural elevação do produto dele a algo sagrado e nobre, daí não é eufemismo dizer que o mundo está uma merda, e está uma merda graças a deus!
O SER HUMANO É VENERADOR DE BOSTAS BAITOLAS!!!! Venera (venérea?) gayliformes fecais!!
Graças a essa baixaria estamos em vias de ver no discovery channel em vez de filmes como "o milagre da vida" veremos "dança entre um espermatozóide e um coliforme", "o abraço mágico de um flagelo de um coliforme em uma cauda de espermatozoide" , "o milagre da coliformia humana", e claro, o bost seller: "a inseminação artificial de uma escherichia coli"!! Eu estaria gargalhando se esse assunto não fosse tão imundo!!
Ou seja, um troço coprolagno (todo "papa-cu" é coprolagno), violentador que com estrogênios sintéticos (gerar cio artificial em fêmea é estupro, porque tira o direito de discernimento dela. Hoje em dia com frangos, gado e todas as outras criações, a mulher está sendo bombardeada por hormônios sintéticos, estrógenos, e por conta disso está aceitando ser montada por verdadeiros excrementos, isso não é por acaso, é um plano maldito de degeneração da raça, é o mesmo que o ser humano faz com os animais.) virou deus, isso só acontece em uma sociedade de merda!!
Como vemos, acreditar em deus passa inexoravelmente pela burrice e falta de higiene!!!
Agora, o que devo alertar é para o fato de religiões sempre se utilizarem do desmembramento para continuarem dominando, foi assim do judaismo para o cristianismo, foi assim do cristianismo para as outras derivações, foi assim como o desdobramento em maometanismo. E recentemente (desde uns 150 anos atrás) surgiu uma nova moda, a da legitimação, via braço científico, ou seja, tanto a ciência como tudo o mais foi criado pela religião.
Não se iludam com essas falácias tolas de que a religião combateu a ciência, isso é conto de carochinhas. O nome cátedra, vem de catedral, que era onde os doutos estudavam, inclusive Galileus, e todos os outros pensadores "iluminados". Mas se a ciência era ensinada nas catedrais, como pode o Galileu ter ido contra a igreja, se ele era fruto da igreja????
É aquela velha máxima, dividir para conquistar, se o inimigo (o povo) se unir, todas as elites seriam destruídas, mas se fizerem o povo discordar entre si, o povo não vai prestar atenção ao problema raiz, e vai se perder em brigas fraticidas enquanto as elites mamam sem pudor nas tetas crentes do povo!
E ainda encontro imbecis laureados que acreditam em ciência...
Canudo neles...
Religião vem de religare, que quer dizer religar, ou seja a religião é, em tese, a reconexão com a divindade.
Mas é isso mesmo?
As religiões em tese podem ser monoteistas ou politeistas ou animistas, monoteista tem apenas um deus, politeista tem vários deuses e a animista, a divindade está em tudo.
Nessa questão devemos salientar que salvo a animista, todas as "religações com o divino" são maniqueistas, ou seja acreditam em mal e bem. E mais, em todas elas o falo é o porta-voz de deus, ou seja, em todas elas existe um homem (sempre homem) que, cansado de suas vicissitudes, acaba por se iluminar, em nenhuma delas foi uma mulher que se rebelou contra a imbecilidade coletiva, as vicisssitudes da vida. Isso é no mínimo bizarro, pois todas as mulheres acabam por aceitar um deus macho!! Isso é grotesco, é uma submissão que só pode ser explicada através do brain wash da santa inquisição, e o pior é que os homens aceitaram tais religiões e não as entenderam como uma traição à força geradora feminina, a verdadeira fonte de criação!!! Ou seja, o homem traiu a mulher para se apoderar do poder social, preferiu se entregar a um homem (deus) do que se entregar para mulheres!!! Puto que os pariu!!!
As religiões monoteistas são homossexuais!!! São religiões que entendem a mulher como algo sujo, pecador e a causa de todos os males e tentações. Buda tinha zilhões de mulheres mas se sentiu incompleto e quis ficar sem mulheres, e preferiu se misturar aos lixos comuns!!! Isso é no mínimo algo de se desconfiar. Não existe prazer na burrice e o povo e burro!! Por que querer ficar ao lado de lixos?? Se é para temperar o espírito na convivência beócia, afinal de contas nada para afiar a qualidade de um indivíduo que a convivência com a imbecilidade geral, que seja com um harém com mulheres na TPM, pois para lidar com criaturas assim tem-se que se tornar divino, e se torna. Portanto a justificativa de se afastar de mulheres para não ser tentado e buscar evoluir é papo de bunda, pois o camarada escroto de verdade consegue conviver com 100 mulheres, ou mais. Na TPM, as doma e, quando elas estão no cio, se doma, e aí sim, um camarada desse, eu vou dizer, esse é o escroto, é o Avatar! Logo, o Buda que é preconizado não é Buda, é bunda.
No judaismo, cristianismo e maometanismo, os "caras" são homens, seja na imagem de Moisés, Cristo ou Maomé, todos são "divinos", e quem acha homem divino é baita!! Quem professa amor e respeito por macho ou é fêmea ou é baita. O tal Aarão, que virou Abraão, entregou a própria mulher pro faraó, e depois, a recebeu de volta toda "temperada" de especiarias egípcias. Sinceramente, isso não me parece muito viril. Ou seja, não é algo para se colocar em livros de lei, isso é uma vergonha e tem que ser escondida. Quando se bota em livro de lei, todo mundo vai achar que tal atitude é perdoável, e dependendo da importância dos personagens envolvidos na história, tal comportamento pode ser divinizado.
Como vemos, todo e qualquer cidadão macho que professa adoração por "deus" é homossexual!! Macho de verdade não ousa entregar suas mulheres para um deuseco qualquer. Se divulga "cientificamente" que em religiões animistas os adoradores entregavam suas virgens para sacrifício. Isso é claramente uma mentira, nenhum homem de bom senso e conhecedor da capacidade reprodutora de uma mulher vai aceitar perder essa mulher para um deus qualquer. Dessa forma, essas histórias de que os nativos de papuas novas guinés jogam suas virgens em vulcões, isso é mentira, com o único objetivo de desvalorização da virgindade feminina, mas isso é um assunto pra outra resetagem.
Será que eu preciso ser mais claro sobre a origem da baitolagem e sua apologia exacerbada??? Tudo graças a deus!!!
As religiões politeistas tem um caráter de sexualidade dúbia, mas não pederasta, pois entende-se que existem diversos deuses, um panteão de deuses e, em meio a deidades diversas, vê-se muito claramente que a posição dessas deidades pode se modificar de acordo com o momento político dos adoradores. Por exemplo, devido a ascensão da falocracia na religião romana, as mulheres foram relegadas a posições menores (o mesmo aconteceu na grega). Daí para que o povo aceitasse um deus misógino foi um pulo, pois a derrocada do princípio feminino levou a uma ascensão do macho, baseada no entendimento do macho (demi-bombé) e não no da fêmea, pois no entendimento da fêmea (fisiológico), macho de verdade existem poucos, e dessa forma tem que ser dividido entre elas, pois só o melhor pode perpetuar seu gene.
Enquanto isso os machos lixos conspiravam para poder ter fêmeas também, atacavam na crocodilagem os machos de verdade, eliminando-os, pois mesmo macho, não tem chance contra mil lixos, logo foi um pulo muito fácil para o monoteismo misógino. Devemos entender que se um macho se garante, ele, de forma alguma, vai achar que os outros também merecem fêmeas, ele só pensará isso se for um fraco, um frouxo, um pusilânime, de outra forma vai sempre entender que todas são dele, pois ele consegue vencer qualquer pusilânime em um combate singular, e por direito, todas são dele. Aqui lembro que macho de verdade é antissocial e "indomável", pois não aceita lixo palpitando, logo é um perigo para a sociedade, pois é livre e autárquico, e se tal idéia se propaga, o tal deus que gosta de homem, some do mapa. Logo o macho, o homem de verdade é uma ameaça a deus, HOMEM DE VERDADE NÃO FAZ PACTO, NEM COM DEUS, NEM COM DEMÔNIOS!!
Mas no momento que se pregou uma imundície divina masculina, os lixos resolveram achar que tal deus os veria a todos como merecedores de xotas!! E acertaram! Uma praga maldita covarde que precisava de um povo para fazer o trabalho sujo realmente iria alavancar os lixos, pois para ser deus, é preciso ser melhor, e para ser melhor, temos dois caminhos: um, a melhora pura e simples do ser, no intuito de ser o depositário do codigo genético a se perpetuar. E na outra posição, a nivelação por baixo, é fazendo todos virarem lixo para que deus fique muito melhor do que seus adoradores. E essa segunda opção foi a idéia que emplacou!! Onde um monte de excrementos viagreiros e vaidosos (não é isso que a imunda mídia preconiza?? "Rapazes" que gostam de se cuidar, de depilar, de fazer unha, de usar perfume, de usar roupinha bonita, de usar barbinha mal aparada, de usar gel, de fazer plástica, amantes de espelhos, etc.) acabaram por ser entendidos como homens, sendo que esses troços podem ser tudo, menos machos.
Como vemos, a agenda das religiões é muito mais cavernosa do que parece, elas (todas as monoteistas) foram feitas para fazer o homem virar lixo, e daí as mulheres acabam por copular com lixo e a humanidade refulge em seu resplendor de ignomínias!!
Pensemos que em todas as religiões monoteistas o foco é o homem (baitola, é claro) nunca a mulher, mas é a mulher quem gera, aliás, deus precisa delas para isso, demonstrando que deusas de verdade são as mulheres, essa baitolagem é apenas a imundície que garantiu o termo "homofóbico", onde podemos fazer a ANALogia (não resisti ao chiste...) com o antibiótico, onde uma substância venenosa virou algo útil por conta da degeneração da raça, ninguém precisa de antibióticos, mas as indústrias precisam, e ganham trilhões com isso.
Deus precisa de baitolas e ganha muito com isso, pois sua meta é o extermínio da força divina (esse troço quer continuar deus), da força de criação, da força FEMININA.
Aqui abro um parêntese para esclarecer que a energia feminina é preponderante no universo, e a masculina é uma energia mutagênica, que visa o upgrade dos seres, apenas isso. Por exemplo, o Sol é energia masculina, e todas as planetas e outros corpos são fêmeas. Os sóis pusilânimes não têm energia para alimentar fêmeas (planetas) e por isso são eliminados do páreo, e os machos de verdade ficam com todas as planetas para si, e as fecundam com suas emanações energéticas, aí, nesse caso, somos filhos de deus, o deus Sol, é ele e um sequito de bilhares de Deusas. Isso é a lógica primeva do macho, matar aos outros para ter todas as xotas para si, se de alguma forma os homens não agem e nem pensam assim, é porque há muito já não são mais machos, são meros viagreiros, personagens que sequer conseguem levantar o pau de verdade, é a turminha "demi bombé". Na atual circunstância não adjetivarei as fêmeas, pois seria covardia, mas que a coisa tá preta, tá!
As mulheres hoje não são para serem veneradas, mas sim para serem venereadas!!!
O animismo é a única religião coerente, pois a divindade está em tudo, pois tudo é criação, a própria destruição é criação, a criação do novo, a reciclagem do velho.
Uma crença é uma fé, mas um coletivo de fés é fezes.
A GRANDE VIRTUDE DO DEMÔNIO É CONVENCER A TODOS DE QUE É DEUS!