Esse assunto é um esquema de controle de sonhos arquetípicos coletivos, tal e qual religiões. Vamos aos fatos, aqueles que os ufólogos não querem contar.
Desde que a civilização, contada pela história, existe, existem o espaço e os planetas, que existem desde sempre (já tem "estudiosos" falando, e mensurando, do início e do fim do universo, mas aí já é uma outra vomitaria), logo, tanto faz o quanto a civilização humana é nova ou velha, os discos voadores sempre existiram! Isso é uma obviedade "mahabharática", coisa de vímanas e outras "vrilzices","haunebuzices" e sabe-se lá mais que nomes se dão aos "famagerados" objetos voadores não identificados!!
Evidentemente, quando, no advento da luz elétrica, tornamo-nos mais um farol de navegação extraterrestre, o trânsito de ETs pela Terra deve ter aumentado e muito! Mas a base da coisa não muda, a discrepância tecnológica entre diferentes civilizações é algo o mais extremo possível, seria como a diferença entre um ser "proto-protista priônico" - que nem unicelular é - e um hipotético multisser, multiconsciência e multidimensionalidade; e acreditem, a diferença é infinitamente maior, o abismo entre os extremos de civilizações é algo imponderável!
Com esse entendimento na cabeça, partimos para a questão casuística em si.
A quem interessa a divulgação desses casos de forma espetacularizada?
A quem interessa que acreditemos que os ETs "alquimistas" estão chegando?
A quem interessa as divulgações "bombásticas" de que "agora está provado, os ETs existem!" Ou até aquelas linguicices mais vomitantes ainda: "Finalmente os governos vão liberar a verdade ufológica" ou "leiam aqui toda a verdade ufológica divulgada pelos governos".
A quem interessa esse tipo de imbbbecilidade editorial???
As respostas, em sua maioria, são absolutamente abjetas, e é nesse mar de desinformação e formação de opinião que pulula uma parcela considerável dos deletérios organismos midiáticos, seja mainstream, "brownstream", "blogstream", "conspiroforuns", etc.
Já notaram que a coisa mais comum é denunciador morto depois de dizer algo bombástico ou pouco antes de dizer algo estarrecedor?
O Uyrangê foi suicidado, o Schneider foi suicidado, o Forrestal foi suicidado e, saindo mais para o lado conspiracionista, a lista não acaba: Bill Cooper foi assassinado, o dr. Fred Bell foi enfartado depois de corajosamente denunciar para o jesse ventura suas peripécias armamentistas, e uma lista infindável de cientistas são deletados para "o bem da humanidade".
Não vou entrar no mérito de quem estava certo, se os que querem manter segredo ou os que querem a merda no ventilador, vou me limitar a debater a questão das coincidências óbvias. TODOS, sem exceção, estavam para travar contato divulgando seus trabalhos, ou então haviam já feito a divulgação. E TODOS buscaram, através da MÍDIA, a divulgação do assunto, e sempre, em todas as circunstâncias, a mídia só divulgou os assuntos depois das mortes dos delatantes.
Esse é o ponto nevrálgico da questão quando se fala em "estudo ufológico".
A mídia SÓ EXISTE porque anda a par e passo com o sistema vigente, não existe essa de mídia rebelde, isso é conto da carochinha. Mídia rebelde é mídia morta, pois mídia sempre sabemos onde achá-la, logo, essa não é estúpida para arriscar o seu bem-estar, ademais, seguindo o status quo, as vantagens são inúmeras, uma mão lava a outra e ambas lavam a bunda.
Fica evidente que a mídia é quem delata os denunciantes, pois de outra forma ela ventilaria coisas que, com certeza, já teriam derrubado todos os governos do mundo!
É claro que o expediente de "existir" mídia marrom (brownstream) é apenas papo brabo, é aquela conhecida jogada de colocar obviedades junto com escatologias no mesmo patamar. Esse tal jesse ventura, por exemplo, foi governador, foi militar de alta patente, foi senador... Alguém acha mesmo que ele não sabe a regra do jogo desde sempre e que assinou pactos para estar onde está??
Aquela famosa revista ufológica brasileira que alega ser a mais antiga do mundo sobre o assunto (existe desde a "ditadura militar", sempre esteve ativa quando muitas revistas menos "capciosas" foram eliminadas, isso por si só já é bastante esclarecedor) entrevistou o militar responsável pela operação prato, esperou dez anos por essa entrevista, isso nas próprias palavras deles, mas só publicou a matéria três meses depois da entrevista feita, só depois do suicidamento do denunciante???
Por mais lenta que fosse a linha editorial na época, isso é trabalho de dez dias para fazer e não três meses. E só depois do "suiciqueima" de arquivo...
Isso é realmente estranho, mas perfeito para o status quo: depois dos verdadeiros sabedores dos fatos serem "deletados", tudo fica mais fácil e qualquer coisa passa a ser a bombástica notícia sobre o imponderável, e claro, o povão continua sem saber de nada. Resumindo a bagaceira: o tal denunciante contou tudo o que sabia para as rêmoras e os peixes-pilotos dos tubarões e só depois disso foi deletado, evidentemente para que os tubarões dos assuntos tivessem todo o espectro denunciante em mãos e com ele pudessem minimizar os prejuízos da turma do "ele me contou que...", os famosos língua de trapo, é importante deletar todos os "ecos submarinos" das denúncias.
E tem quem acredite em mídia...!
Só quem se beneficia com essas delações são as mídias e seus repórteres de furos não só em páginas de papel! Fica muito difícil acreditar que os que são uma das ferramentas de instituição e manutenção do establishment são os paladinos defensores da verdade ufológica. Mídia nunca trabalhou para o povo, sempre trabalhou para quem controla o povo e a sustenta, as elites, seus donos.
Não aprovo os delatores, eles só fazem jogar merda no ventilador, massa acéfala não pode saber de nada (não se dá pérola a porcos, pois esses quebram seus dentes). Temos que protegê-la de sua própria acefalia, omitindo-lhe certas informações, dando-lhe somente o mastigável (afinal até fast-food esse bando come!!), e delator de coisas bizarras não entende isso, acha que pérolas são para o povo,
assim como o superior desse delator cometeu o erro de achar que seus comandados não são povo.
Os delatores estão errados em contar o que foge à esfera de compreensão popular. Delatar corrupção é algo absolutamente pertinente ao povo, TEM QUE SER DENUNCIADA, mas uma ameaça extraterrestre não, pois não vai melhorar nada o povão acéfalo guinchando de medo pelas ruas e extravasando suas potencialidades bigbrotherianas. E se esses delatores são militares, eles estão fragilizando a instituição, demonstrando falta de união. E militar tem que entender isso acima de qualquer um. O povão não tem que saber de nada, antes tem que deixar de ser povão, e aí sim acabará entendendo o jogo.
O delator acredita que sabe o que se passa, ele não entende que ele vê apenas parte da questão, seus superiores veem algo mais amplo, e os superiores desses, mais amplo ainda (essa é a razão da compartimentação do conhecimento e do ensino, garantir a fragmentação do jogo em sua totalidade, fazendo do líder o único aparelhado para entender a coisa). Muito provavelmente, os mais informados nesse jogo não são os militares e agências, são outros personagens, são os que detêm a informação militar (donos das logísticas e aparelhamento dos militares), pois controlam o governo e também têm dinheiro para fazerem pesquisas paralelas e com diferentes métodos e recursos. Com a delação, um erro de desrespeito hierárquico, uma falta de visão mais ampla leva a patamares extremos, descredibilizando os superiores e a instituição.
Agora, se a própria instituição se utiliza do caráter de seus subordinados para criar um elaborado e espetacular material relativo ao assunto para estudar a resposta da população geral, além apenas dos povoados implicados, isso não saberemos. Mas o que vejo parece ser uma manipulação feita exatamente pelos mesmos que garantiram uma força armada tão malvista, tão desmoralizada, o que por si só demonstra ser uma ação alienígena. Os autores dessa manipulação recebem o nome de mídia e seus donos, e claro, seus funcionários especializados em extrair a "verdade" até de pedra (que dirá as rosetais!), os repórteres, os agentes investigativos (repórteres "investigativos" são personagens que se apropriam de histórias alheias e as vendem como suas, histórias que podem desgraçar a vida alheia são o ganha-pão desses personagens, eles ganham vendendo o que é dos outros assim como seus cinegrafistas e fotógrafos se apropriam das imagens alheias e as vendem, qualquer semelhança com abutres e hienas não é mera coincidência) que contam tudo a sua maneira e fazem disso a verdade final.
O "delator" do delator é aquele que "promete" que ajudará, publicando a denúncia, fazendo com que o delator, uma pessoa atormentada por fatos que fogem à sua capacidade de compreensão e tolerância, que evidentemente está frágil psicologicamente (uma prova inequívoca de ineficiência dos órgãos de informação dos mandantes e também de falta de assistência a seus membros, deixando à deriva um valoroso soldado que não conseguiu suportar verdades "twilightzone"), caia como um patinho em sua lábia. Prometendo o imprometível, pois sabe quais são as regras do jogo e sabe que não existe essa de divulgar o que não é para ser divulgado, faz com que o frágil delator se entregue como uma jovem inocente de cidade do interior (se é que isso ainda existe!), e daí o que acontece com a jovem mocinha e com o atormentado pelo ser ou não ser, fazer ou não fazer, é tudo a mesma coisa, estarão ambos fodidos!!
Quem acaba ganhando toda a informação e ganhando muito dinheiro são os reportadores, e pior, além de terem a informação verdadeira, o que não quer dizer que a passem integral ou parcialmente para o público ou que sequer relatem algo pertinente à história verdadeira, ainda fazem com que toda essa baboseira ufológica divulgada não seja mais do que o bbb dos descolados adoradores de mestres ascensos e patrulhas estelares. É nessa lama que toda e qualquer mídia ganha para fazer o que faz melhor, instituir "verdades" "bbboatais" visando a idiotização opinativa da sociedade.
Imaginem o poder desses caras! No caso das denúncias sobre a operação prato, por exemplo, fizeram a "bomba relógio" explodir controladamente, sem deixar muitos estilhaços; depois de partilharem da informação, deixaram o serviço sujo para os interessados em ocultar os fatos; e sabem que, se deixarem a coisa vazar, serão com certeza suicidados.
O jogo é esse, e também não culpo esses personagens de fazerem esse jogo, mas ganhar dinheiro em cima de audiência dos acéfalos, é bastante sórdido em minha opinião. Se beneficiem, mas não gozem da cara do povo, mesmo que a maioria deles não saiba, pois os que sabem se sentem realmente indignados, é como um macaco querer enganar o treinador, isso não procede e é deveras grosseiro.
Em outra vertente analítica da casuística, chegamos aos aliens em si, os verdadeiros e seus supostos veículos desconhecidos.
E essa é a parte mais interessante do assunto!!
É comum acéfalo encanudado tirar onda de sabidão da exobiologia e outras bbbeócias "ciências" modernas. Mas será que toda essa bbboçalidade tem pertinência?
Vou descrever aliens que estão muito próximos de nós para provar que imbbbecilidade é regra quando o assunto é ET, ufo e outras extraescatologias.
Existem animais, fungos e vermes parasitas (os conhecidos) que fazem com que seu hospedeiro faça exatamente o que eles querem, inclusive, quando necessário, levando o hospedeiro à morte. Tem um personagem que infecta as formigas e as faz procurar lugares no topo das folhas, onde serão mais facilmente comidas por ruminantes, e aí esse personagem consegue chegar aonde quer. Para as formigas talvez tenha sido uma fatalidade, uma querida amiga que resolveu observar o sol acabou sendo comida, e claro isso não tem nada a ver com uma ziquizira!
Será que isso não é a mesma coisa que fazemos ao detonarmos nossas vidas com comportamentos "fortuitos", como, por exemplo, quando fazemos a Terra brilhar no céu só para iluminarmos nossos caminhos (caminhos esses já desvirtuados por uma "mórbida" vontade de boemias, ou pela "falta de tempo" que nos levou a querer expandir a luz do dia)? Estamos chamando ETs para quê?? Será que somos iscas de uma imponderável criatura que se alimenta de zanzadores espaciais e vive em nossa Terra sem que saibamos?
Será que somos programados para "inventar" as coisas, os aparelhos, de acordo com um propósito ulterior que foge aos nossos interesses e à nossa preservação?
Como vemos, não há como saber se tais hipóteses são possíveis, visto que se o são, tudo que poderia nos dar um indício de que somos parasitados seria algo que todos têm, que, apesar de ser de "fora", faz parte de nós no entendimento nosso (algo como uma fabulosa proposta mitocondrial mitológica).
Assim, se alguém nasce sem as tais características é tido como louco!! E o mais escatológico, vão buscar curar a falta de parasita, afinal ter parasita é o normal! O sadio será "curado" pelos doentes!!!!
Como vemos, analisar assuntos extrapolantes implica em extrapolar, e sem o fazer, não existe análise válida.
Um exemplo de animal que foge à nossa compreensão, apesar de termos um relativo contato com tais seres, são os octópodes, os polvos.
Esses camaradas têm uma "musculatura epitelial" (parece com aquela "musculatura epitelial" do saco escrotal, quando está frio, o músculo recolhe as bolas, e se está quente até 36,5 graus, ele relaxa as bolas, se esquentar mais do que 36,5, ele recolhe de novo, pois espermatozoides nascem de forma ótima a 36,5 graus) que lhes permite mudar de forma (shapeshifter) e têm cromatóforos, que lhes permitem mudar de cor, ou seja, podem virar outra coisa!
Têm uma capacidade visual sofisticadíssima, o cérebro é brutalmente desenvolvido, e podem passar por orifícios que só não podem ser menor do que a distância entre seus olhos.
Jogam partículas despistadoras (tinta), tal e qual aviões de guerra para desviar mísseis térmicos ou com outras detecções, e, tal e qual aviões, usam o jato como sistema propulsor. Como vemos, esses camaradas são soberbamente equipados!
Analisando que esses camaradas estão aí a milhões de anos, que os oceanos são um mistério em sua imensa maioria, e que o fato de não imaginarmos uma logística construtiva baseada em água não quer dizer que ela não exista, fica mais do que evidente que parentes dos que chamamos não vulgarmente de octopus vulgaris podem ter atingido um desenvolvimento muito superior ao nosso, e o mais bizarro, tal conhecimento NÃO TEM COMO SER PERCEBIDO POR NÓS!!! E a razão é banal, não temos sequer meios cognitivos e abstracionais para entender ou imaginar uma tecnologia baseada em água!! Para nós, construir quase sempre implica em calor, ou seja, modificamos o mundo via calor, se virmos uma tecnologia que usa exatamente aquilo que entendemos como "solvente universal" para construir, sequer vamos achar que estamos vendo algo tecnológico, talvez entendamos como seres vivos, águas-vivas, por exemplo!
Obviamente, eles nunca fizeram OVNIs, eles sempre fazem OSNIs!!!
Só para facilitar: em um mundo de pedra, onde tudo é de pedra, e a forma de pedra em todas as suas nuances é o padrão estético, os objetos desse mundo serão de pedra para nós, apenas porque só vamos conseguir ver pedra!!! Resumindo: tudo o que podemos analisar é pautado em nossas vivências e extrapolações, que são sempre limitadas pelos sentidos, pela cognição. Algo que fuja a essa regra deixa de ser o que é e passa a ser o que achamos que é!
Seres desse quilate "polvístico" podem tranquilamente se passar por outros seres sem serem notados, e o mais incrível é que eles podem, por exemplo, "vestir" um esqueleto despistador de suas moluscalidades, assim como vestimos roupas, só que nesse caso, ELES são as roupas, e o esqueleto é o corpo!
Até a lógica deles se vestirem foge à nossa compreensão, e ainda tem "superdotado" achando que é estudioso de ufologia com papo de "tipologias alienígenas"!!!
Se burrice e cinismo pagassem imposto, ufólogo teria que limpar a bunda com os livros e artigos que eles escrevem!!!
Ou seja, antes de nos preocuparmos se existem pensantes lá fora, temos que nos perguntar se sabemos de todos os pensantes daqui de "dentro", e o pior, se nós estamos incluídos nos pensantes daqui de dentro ou de "lá fora"!!!!
Insetos são animais que estão por aí há muito tempo e já otimizaram o tamanho, tanto é que não existe o perigo da queda para um artrópode (característica de todos os animais "superiores", é o atávico medo da queda - esse medo não existe no mundo de seres que são freados pelo ar, salvo os artrópodes aquáticos que são bem densos), não existe a falta de espaço e de alimento, pois quando minimizamos o nosso tamanho, aumentamos o tamanho dos víveres e do bioma. Logo, os insetos estando aí há tanto tempo, e já tendo resolvido de forma brilhante os problemas inerentes aos animais maiores, tiveram tempo de sobra para desenvolver alguma tecnologia, que obviamente seria artrópode! E mínima, ou seja, quer dizer que ATÉ OS INSETOS que vemos voando podem ser OVNIs!!!
E mesmo que consigamos esmagar essas naves insetoides, acharemos que matamos um inseto, pois, devido ao tamanho e discrepância tecnológica, não teremos como diferenciar um orgânico de um sintético!!
Para artrópodes evitarem gente e se esconderem de gente é algo mais fácil do que cagar sentado! No caso dos voadores, a coisa é absurda, imaginem um mundo onde temos acesso voando, o espaço é quadraticamente maior do que o nosso mundo de "rastejantes" (cubicamente, se nos basearmos em nosso intelecto monodimensional bbburrificado) !!
Eles podem já ter construído um megaimpério do qual nunca saberemos, salvo quando formos eliminados por eles (com a ajuda dos superpolvos e outros seres inteligentes e "intronígenas" desconhecidos) pela ameaça ao planeta que representamos.
Um organismo unicelular é eterno enquanto sua "descendência" não é morta, ou seja, de plurificação em plurificação da consciência, esses seres viram um superorganismo siamês, onde cada um, descendente de si mesmo, transmite de forma vibracional (por indução) toda a informação contida em suas consciências.
Aqui abro um parêntese para explicar o que eu entendo por clone, qual a minha "crença" do que é um clone, de como a coisa se processa. Se for uma cópia perfeita, esse novo "EU" absorve todas as informações da matriz, pois suas células vibram em ressonância, é um processo básico de transmissão, a indução. Isso é uma obviedade científica, qualquer corpo vibrando em uma oitava qualquer vai induzir os outros de mesmas características "oitavais" à mesma vibração. Somos diapasões de nós mesmos evidentemente!! Ou seja, fazer um clone é fazer uma troca de sistema operacional, fica o banco de dados absorvido tal e qual uma conexão Wi-Fi, só não posso dizer o grau de interatividade que se tem que criar, algo como recapitular a vida de forma perfeita para que o clone absorva todos os dados de forma absoluta. Acredito que os lixos dominantes do mundo já fazem isso há muito tempo, vivem e deixam seus clones em estado de animação supensa "sonhando" que são eles, e com isso eliminam os riscos de morrer, pois se morrerem, só vão perder os dados mais imediatos e danificados na quebra do disco rígido mais antigo, pois o backup básico já está feito!!!! E creio que É por isso que existe essa mística em volta da clonagem, os controladores iriam perder o controle, pois todos teriam seus clones, e seres clonados têm muitos irmãos!!!
Uma superameba é a verdade das amebas! Nós não temos como avaliar o que é a "siamesice" de um organismo desses, mas ela é factual, e com isso podemos ponderar que uma ultra-ameba aquática pode ter virado uma superconsciência, afinal estão aí há três bilhões de anos estimados, tempo de sobra para fazer boas superevoluções!!
Águas-vivas são outras criaturas bem posicionadas para configurar uma consciência de grande poder, e nesse caso, o ser pode ser absurdamente grande, podendo inclusive ter um bioma dentro dele, tal e qual um aquário, onde a caixa de vidro é a água-viva!! Estou observando trivialidades da "vida cotidiana" e, como vemos, alienígenas (intronígenas, quero dizer...) não faltam, ao contrário, estão ao nosso lado e não percebemos, imaginemos então aqueles que sequer consideramos seres vivos ou sequer conseguimos perceber!!
Essa turma ufóloga estuda é "exobbbiologia", e o pior, consegue repetir de ano!!!
Tanto é que só o que fazem é repetir ano a ano a mesma imbecilidade, e o que me espanta é que quem lê esses materiais também está repetindo de ano, ou de ânus... ou repitilianus!!!
A situação está grey!!!
Yo no creo en ufólogos, pero que los ufos hay, los hay.