Resetando nobel e outras ignomínias

Hoje estava lendo sobre os laureados do nobel deste ano, só para confirmar mais uma vez o quão abjetos são tais prêmios e premiados!!
Os três personagens, que "paralelamente" descobriram a mesma coisa e ganharam o prêmio de física - mas que coisa é essa que esses personagens descobriram, pois segundo disseram foi um grande feito para a astronomia? -, descobriram (sic) que o universo se expande cada vez mais rápido!!!!

"Ao descobrir um Universo que se expande com rapidez, nossa equipe na realidade descobriu que 75% do Universo são esta coisa mágica chamada energia negra", falou o cientista Brian Schmidt, um dos laureados!!!
O nobel é um prêmio para retardados mentais!!!
Se perguntar para qualquer desses "doutos" catedráticos o que é matéria escura, ou energia negra ou graviton ou outra bobagem do gênero, esses personagens dirão que não sabem, mas sabem que o universo é feito disso e que vão achar tais coisas para provar, tanto a matéria escura ou energia negra quanto a tal partícula gravitacional, mas de qualquer forma existe, apesar de não encontrada.

Se o universo é infinito, e é, pois de outra forma teria que existir algo depois dessas "fronteiras expansivas", se é infinito, é estático, pois não pode aumentar ou diminuir, ou somar ou subtrair.
Aí vem um personagem e diz que 75% do universo é energia negra???!!!
Nós sequer sabemos até onde vai o universo de estrelas que entendemos como universo, ou seja, partindo da idéia de que o universo é finito, continuamos sem saber até onde esse troço vai, e ainda tem retardado que afirma que o universo é isso ou aquilo...
E o pior de tudo é que três retardados mentais embolsarão polpuda quantia por terem escrito merda, pensado merda e perdido tempo com merda, e ainda tem imbecil que inventa "ignobel" como se o nobel fosse algo menos ignóbil.

Para que entendam o que é o estudo desses idiotas, vou dar uma explanação curta e grossa: as maneiras de se medir ou auferir distâncias espaciais são ou por análise de ondas ou por comparação.
Mensurar por ondas implica em selecionar um grupo de ondas (não tem como ler todos ao mesmo tempo, pois sequer sabemos até onde um comprimento, amplitude e frequência podem atingir, logo só medimos o que conseguimos "ver"), e ver como se comporta. Podemos usar o comprimento de onda luminoso para descobrir os elementos em um determinado corpo, pois cada elemento tem a sua própria assinatura espectral (mas não esqueçamos que tais dados não podem ser tidos como absolutos, pois o resultado auferido obviamente se limita à nossa configuração fisiológica, morfológica, material e etc... Ou seja, em outro planeta com inclusive tempo diferente, não podemos sequer imaginar a assinatura do que existe), podemos usar ondas para medir velocidade através do efeito doppler, que é o seguinte, quando um corpo se aproxima de outro, os sons (não confundir ondas mecânicas com ondas eletromagnéticas, de energia - apesar de comportamento similar não são iguais e diferem muito em alguns pontos) tendem a somar a velocidade, e o comprimento de onda diminui (energiza), fazendo com que o som fique mais agudo, e quando distancia, fica mais grave. Quando é luz devemos entender que cada comprimento de onda (cada cor) viaja a uma velocidade diferente da outra, o violeta é o mais rápido e o vermelho o mais lento , acima ou abaixo desses já deixa de ser luz, vira ou ultravioleta ou infravermelho (calor). O vermelho é mais lento mas vai mais longe, e vice versa o violeta, assim podemos medir distâncias e aproximações e afastamentos.
Concluindo: através de ondas, podemos usar a "longevidade" da onda que é proporcional ao comprimento e inversamente proporcional à amplitude e frequência, ou podemos usar simplesmente a velocidade das ondas e suas variações.
Mensurar por comparação é medir posições de corpos ou energias por determinados períodos, usa-se, via de regra, a paralaxe que é diferença focal em função da distância entre dois pontos de funcionamento bifocal. Isso quer dizer que para medirmos a distância de uma estrela ou planeta, fotografamos a posição desse corpo no céu no dia do equinócio de outono e a outra no equinócio de primavera, e comparamos o desvio que existiu e daí podemos, com geometria básica de teoremas pitagóricos, medir a distância. Só para ilustrar, a medida astronômica "parsec", se não me falha a memória, é a distância de um minuto entre as medidas de solstícios de uma estrela, ou seja, se a estrela tiver um desvio de um minuto de sua posição - se comparado entre verão e inverno -, quer dizer que essa estrela está a um parsec de distância, o tal parsec tem 3,0 alguma coisa anos luz.

Assim, os doutos que ganharam tal nobel mediram por efeito doppler que o universo está se expandindo mais rápido, se baseando no fato de que as tidas como mais velhas galáxias (essa medida se dá através da análise do movimento radial dos corpos saídos de um único ponto, daí vem a história de bigbang, mas é bobagem, pois o fato de um grupo de corpos terem saído de um mesmo ponto não prova que ali é o começo de tudo) estão se deslocando mais lentamente. Isso é insanidade, pois tal velocidade diferente pode se dar por conta de ejeções em períodos diferentes do tal corpo central - sem bigbang, apenas comportamento solar de ejeção de massa coronal, por exemplo -, e tal corpo pode não ser visto devido a distância e também porque pode ter ficado esgotado, e por aí vai!!!

Como vemos, qualquer pessoa que afirma alguma coisa sobre espaço é um imbecil e qualquer organização que apoia esse tipo de expediente é criminoso e busca enganar o povo, por razões bem abjetas provavelmente.
Acredito que com essa "aula" de astronomia fica clara a agenda real de catedráticos cientistas, produções científicas e prêmios científicos. Essa agenda é tal e qual a da igreja, que busca manter a massa ignorante através de criações dogmáticas "científicas" que em nada refletem a verdade, mas que, através de prêmios abjetos, fazem a humanidade pastar literalmente.
Se algo ou alguma pessoa são realmente bons, serão sempre apagados, pois são perigosos para os parasitas governantes.
Fechando o que afirmo:

"As nações não têm grandes homens senão contra a vontade delas - assim como as famílias."
Charles Baudelaire


"Basta olhar para nós. Tudo está ao contrário, está de cabeça para baixo. Os médicos destroem a saúde, os advogados destroem a justiça, as universidades destroem o conhecimento, os governos destroem a liberdade, a grande mídia destroí as informações e as religiões destroem a espiritualidade." Michael Ellner

0