Temos que entender que o que é preconizado como inteligência é o que é estabelecido pelos dominantes, pois é alavancado pelas instituições de ensino (sic), pela mídia e pelos livros. Quem produz e vende os livros são as grandes gráficas que pertencem às editoras, quem garante o sistema de ensino são os parasitas dominantes através do controle da política e econômico, são os donos das instituições de ensino. A mídia só mostra o que interessa aos parasitas dominantes, e os livros (coitados) só são impressos se interessam aos dominantes.
Se existe editora que banca livro que foge ao establishment é porque é uma eficaz maneira de fazer a triagem dos descontentes e possíveis ameaças. Não podemos entender que seja comum gráficas e editoras livres, acredito que uma das últimas foi morta no RS, a Editora Revisão era de um senhor (falecido) chamado Siegfried Ellwanger Castan, que, por publicar livros como os protocolos dos sábios de sião e todos os livros de Gustavo Barroso (um dos fundadores da academia brasileira de letras e talvez o mais corajoso historiador de nossa história e por isso mesmo proibido), foram ele e sua editora destruídos pelo imundo antro venal chamado judiciário.
Assim, sobram obscuras e desconhecidas gráficas e editoras que só têm como vender seus livros em livrarias "underground", que só sobrevivem por conta de meia dúzia de leitores que são inteligentes de verdade e naturalmente não ganharam, não ganham e nem ganharão prêmios nobéis!
Dessa forma, podemos afirmar que o que se entende por inteligência é aquilo que interessa aos dominantes, e esses excrementos obviamente não querem um povo inteligente, ou eles, que são realmente burros, seriam postos em seus devidos lugares, nas latrinas do mundo!!!
Entende-se que os "sabidões" são os CDFs, mas o que na verdade esses personagens são covardes e submissos, pois baixam a cabeça e seguem antolhados o que lhes dizem para acreditar. E naturalmente são doentemente vaidosos, pois gostam de chamar a atenção com suas notas altas, tais figuras servem perfeitamente à agenda de emburrecimento da massa, pois não resistem ao estrelato. E não é preciso dizer que quem precisa que os outros digam que eles são inteligentes, são frágeis e inseguros, e isso não bate com inteligência.
Por outro lado, existem aqueles que se acham inteligentes e são arrogantes, e esse é meu caso, que também podem pecar pela imbecilidade antolhada, pois se achar inteligente é uma coisa e ser é outra completamente diferente. Aí entramos numa curiosa situação, em primeiro lugar, não é possível pessoas medianas quantificarem a inteligência de alguém mais inteligente, pois os parâmetros de inteligência de um burro é burro, e assim não pode sequer saber o que é inteligência!! É o mesmo que pedir para chimpanzés fazerem testes de QI em uma pessoa, eles não terão as ferramentas cognitivas necessárias. Assim, como nenhum gênio criou um teste de quociente de inteligência, não é possível medir o intelecto de gênios, salvo por comparação, se ele é capaz de fazer coisas que um "gênio" midiático não consegue, evidentemente ele é mais capacitado.
E também temos o caso do imbecil que se acha inteligente, e pode até parecer, e não será percebido de outra forma pela massa, pois ela não tem coerência suficiente para julgar alguém que "arrota" enciclopedices!!!
Assim podemos concluir que é impossível mensurar inteligência entre desiguais de baixo para cima, só de cima para baixo!
A inteligência é odiada pelos dominantes, pois ela é a única ameaça real a agenda deles.
Dessa forma, é natural que a mídia busque ridicularizar o inteligente, se utilizando de vendilhões salafros investidos de títulos e canudos que amam aparecer, nem que seja como um abjeto traidor, ou pior, esses personagens de tão burros, acham a mídia a última palavra em termos do que é "in" ou "out", ou seja, defendem com unhas e dentes as posições desta e ainda são capazes de morrer por elas!!!
Como já dizia Baudelaire: "As nações não têm grandes homens senão contra a vontade delas - assim como as famílias."
A mais abjeta manobra de acobertamento da inteligência se chama MODESTIA, que nada mais é do que cinismo ou imbecilidade, pois ou você sabe que é mais capacitado e finge que não sabe, nesse caso é um cínico, ou achas que é inteligente sem o ser, nesse caso é imbecilidade.
E nas palavras de Schopenhauer : "Nas pessoas de capacidade limitada, a modéstia não passa de mera honestidade, mas em quem possui grande talento, é hipocrisia."
ou
"A modéstia é a humildade de um hipócrita que pede perdão por seus méritos aos que não têm nenhum."
Como vemos, o que é politicamente correto, ou seja, ser humilde e modesto, passa muito longe da qualidade moral, espiritual e ética de um individuo e mais ainda do que é realmente a inteligência.
Graças à modéstia, que alavancou a burrice ao patamar de inteligência, onde um imbecil é colocado pela mídia e por sua "falsa modéstia" nos píncaros do intelectualismo!
Agora vou dar uma idéia vaga de inteligência, eu disse vaga, não por ser "modesto", mas por entender que uma idéia plena dessa capacidade não tem como ser alcançada, pois mesmo sendo muito mais inteligente que a massa, não tenho como medir até onde a inteligência vai, só até onde a minha vai - alguém mais inteligente, eu posso até perceber, mas não tenho como alcançar.
De uns tempos para cá surgiram novas inteligências (sic) que têm inclusive cores e sabores! Tem inteligência verde, azul e sei lá mais quantas inteligências cromáticas existem! Tem até o ignominioso estudo que diz que existe inteligência social, emocional, e uma miríades de outras inteligências.
Vamos aclarar uma coisa, quem tem inteligência sabe como se portar socialmente, sabe ser sensível, sabe ser socialmente concatenador, mas nem por isso aceita tacitamente as excrementices sociais, pois se o aceitasse, seria, além de burro, um completo canalha, o que não é inteligente.
Assim, fica claro que aquela imunda alegação de que os muito inteligentes são antissociais é MENTIRA, o inteligente é enojado da burrice e por isso se afasta, o inteligente não é venal, não se vende e por isso parece não saber ganhar dinheiro, pois um sistema (mundial) corrupto como é o nosso não presta e não tem como ser aceito pela inteligência. O inteligente é holístico, é criativo; ser inteligente é geral, se é em todas as áreas e não em um setor; o inteligente é multidisciplinar, pois sabe que tudo é interconectado.
Ser pobre econômica e financeiramente, não por não saber ganhar dinheiro, mas por não se misturar a canalhas, é uma característica inteligente, o inteligente inventa, cria, e o estado inventa lei imoral (LPI 9279-96) para roubar invento, lei que permitiu à imunda BIC (a das canetas) de roubar um invento brasileiro ( http://members.libreopinion.com/br/coincidencia.htm ), lei que permite que empresários parasitas e incompetentes roubem o inventor. Ser inteligente é ser "burro" social e financeiro por conta de uma mídia caluniosa, que prega que os inteligentes de VERDADE são desajustados - não por acaso ou coincidência, todos os inimigos dos mutantes, musculosos e burros super-heróis são gênios do mal, uma clara imposição associativa de que o cérebro é maléfico (quando o personagem é inteligente e bom, é sempre um "doutor" das imbecilidades nobélicas e wikipédicas, vide os 4 fantásticos) enquanto imbecis musculosos (anabolizados físicos, pois não existe anabólico mental, para o cérebro só exercício aeróbico e alimentar) são os bonzinhos! E o são! Pois servem como os "mariners" do establishment, que busca manter a burrice em alta, pois só assim pode dominar, já que inteligentes são indomináveis - podem até ser chamados à razão às vezes dissonantes de seus ideais, mas não aceitam imbecilidades como lógicas. Logo podem ser aliados, mas nunca submissos.
Se alguém acredita que minto ou sou pretencioso, sugiro que visitem os dois sites abaixo, são bem simples e não refletem o que realmente posso (sem falsa modestia!!), tudo neles foi feito por mim, inclusive os sites em si!
http://members.libreopinion.com/br/vapera
http://ilustrossauro.webng.com
Como poderão ver, ser anulado, não por desajustamento, mas por ser realmente inteligente é o que pretende o status quo, e não se dobrar a agenda de seres intelectualmente inferiores à sua própria é a meta do inteligente!!
Não ser um desajustado social, mas sim um camarada incorruptível, é a meta do inteligente pois dinheiro não paga sequer um neurônio e muito menos a capacidade de saber que se o mundo acabasse agora e um inteligente sobrasse, esse inteligente sozinho construiria tudo de novo, ou seja, é o ser "desajustado" que pode criar e construir uma cultura e tecnologia inteiras em vez de se desesperar porque tudo foi destruído!
Inteligência policompartimentada é papo de salafro burro, só existe uma inteligência e ela é policromática, social, emocional e evidentemente racional!
Sei também que a inteligência passa inexoravelmente pelo caráter e pelo respeito por tudo o que existe, assim não é difícil estimar que em uma raça onde comer carne é normal, apesar de todas as características herbívoras do ser humano, a inteligência está em falta!
E mais, posso também concluir que nenhuma pessoa que come carne pode sequer "arranhar" a capacidade intelectual de um vegetariano, assim afirmo sem medo de errar que os poucos que podem ser tão inteligentes quanto um vegetariano são vegetarianos, e para ilustrar cito Leonardo da Vinci, um convicto herbívoro:
"Virá o dia em que a matança de um animal será considerada crime tanto quanto o assassinato de um homem."
Dessa forma não peco por arrogância, mas se tentasse ser mais humilde, pecaria por cinismo!!!
Finalizo com um provérbio criado por mim: Prefiro um inimigo a um amigo burro!