O texto é longo, mas vale ser lido com atenção.
Quando uma pessoa vai fazer um teste, uma prova, uma avaliação de importância absoluta, ela NUNCA ingere álcool.
Se é uma prova de concurso público e a pessoa está realmente decidida a entrar na carreira pública, ela chega a ficar abstêmia por um período anterior à prova, se é uma prova de motorista, nem se fala!
Se é um combate, seja em um dojô, um ringue ou octógono, nem em sonho a ingestão de álcool será conjecturada!
Se for um desafio de resistência e concentração, aí nem se fala, via de regra pessoas que entram nesses desafios, se são profissionais, não bebem NUNCA.
Seria absolutamente insano para um Houdini ingerir álcool "para relaxar" antes de se soltar de uma caixa onde estará imerso em água!
Enxadristas não ingerem álcool antes de uma partida, existiu até o famoso Capablanca que vivia na esbórnia, mas ele nunca foi desafiado por um no mesmo patamar que ele. Criando-se um paralelo, seria o mesmo que um Bruce Lee ser desafiado por um qualquer, não havia sequer um similar a ele, assim fica claro que exemplos de mutantes não são exemplos.
O que fica evidente nesses axiomas acima é que ÁLCOOL REDUZ AS CAPACIDADES da pessoa em TODAS AS ESFERAS!
Tanto na esfera intelectual quanto na mental e física, o álcool é SEMPRE redutor das capacidades.
Nem citei a espiritual, pois nessa esfera o álcool é apenas um combustível ou solvente, mas de forma alguma é entendido como algo ingerível, nessa esfera, álcool e gasolina são a mesma coisa.
Daí faço a pergunta óbvia: se em "provas de fogo" o ser humano de forma alguma ingere álcool, então por que maldita razão ele haveria de ingerir álcool quando busca parceria para o ato que perpetua a espécie humana, o sexo???
E que é a verdadeira prova de fogo da espécie!!!
Com essa simples pergunta, mostro que o que não existe no ser humano médio é a razão!
Mas se não há razão no ser humano médio, por que daríamos razão a ele em qualquer questão que seja?
Conseguimos entender o grau de insanidade da proposta democrática?
Não é à toa que uma "ex-estudanta" virou "presidenta" (não seria presidANTA?)!!
A humanidade não é uma massa homogênea, e entendê-la dessa forma é reduzir os que fazem a diferença a débeis mentais!
Temos que entender que o ato sexual é em sua essência a busca da perpetuação da espécie, e dessa forma é, em última análise, o mais absoluto combate pela sobrevivência, vide os milhões de espermatozóides em busca do óvulo, só um é o escolhido!
E como mostrei, nem os mais "iguais", quando se entendem em risco de perda, ousam ingerir algo que os fragiliza mais do que já são, ao contrário!
Por que o álcool seria a tônica e o tônico do ato reprodutivo?
Para degenerar a espécie, afinal é debilitando que se subjuga!
Sempre o que vi é que todos os que desejam fornicar (praticar o ato sexual sem objetivo reprodutivo, entender o ato sexual como lazer) ingerem álcool, e, o pior, graças ao nascimento de gerados por álcool, hoje em dia tem mulheres que aceitam sexo "lazer" mesmo sem beber!
Por que citei a mulher (fêmea) é simples: ela é quem é a SELECIONADORA da parceria sexual! E a razão não é filosófica nem religiosa ou sociológica, é pragmática: um dos parceiros, o que tem menor carga genética e não é possibilitado a reproduzir só, o macho, é condenado a buscar sexo de forma absoluta visto que não pode reproduzir por si mesmo (ao contrário da fêmea que SEMPRE pode praticar a partenogênese, mesmo que "ciências" digam o contrário - não adentrarei tal tema por conta do leque que se abrirá fugindo do foco do tema em questão), assim, em busca de parceria reprodutiva, ele é OBRIGADO a se aprimorar e disputar em combates singulares em todas as espécies.
É assim que ele é impulsionado a melhorar, é a forma de seleção natural, o macho vai ao limite para se melhorar e ter direito a fêmea, e a fêmea escolhe o MELHOR e perpetua a linhagem deste.
Não usar dessa lógica é irracional, é legitimar entes despreparados como perpetuadores.
Essa é a única razão do sexo ser prazeroso!
Qualquer outra "razão" para a prática sexual é irracional.
Condena a espécie à extinção!
Acreditar que o ser humano é evoluído é parvo, por duas razões: uma, crença é sempre idiossincrática, é diretamente proporcional à capacidade do observador (ou observadores) em questão e não uma realidade. Assim, se perguntarmos a qualquer ser quem é o ser mais evoluído do planeta, ele SEMPRE entenderá que ele e os seus o são, é aquela máxima onde todos os pais acham que os filhos dos outros é que degeneram seus filhotes e não o contrário.
A outra é que a medida das construções e feitos de um indivíduo não é a medida das obras e realizações do todo, pois cada um é cada um.
Acreditar que o ato de uns é a medida de todos é irracional.
Por conta disso, na natureza não existe democracia, existe só monarquia. Os alfas dominam e o resto obedece, e assim cada um faz sua parte no todo.
Não há razão em entender todos como iguais, nada é igual.
E a natureza e as espécies com razão sabem disso.
A única sem razão, a humana, é também a única onde fêmeas não selecionam e todos os machos sexuam e se acham com razão!
Entendida essa obviedade, percebe-se que a fêmea tem como prerrogativa ABSOLUTA o discernimento, a razão, ou a espécie acaba!
Mas eu não disse antes que o ser humano médio é um organismo desprovido de razão?
Então não fica também claro que o ser humano médio não deveria sequer reproduzir?
Ambas as questões acima são respondidas com um sonoro SIM!
Mas também temos que observar que a natureza tem recursos saídos até do incoerente, ilógico, são os mutantes!
Há sempre a possibilidade da mutagenia, ou seja, uma imponderabilidade dar as cartas na salada gerativa e um mutante com equipamento de aptidões adaptativas nascer de um ato sexual feito por dois desarrazoados!
Mas estatisticamente e pragmaticamente as possibilidades de tais nascimentos são ínfimas, tanto é que os tais "gênios da humanidade" são raríssimos e, pior, via de regra não são compreendidos ou reconhecidos pelos humanos de plantão!
Assim, mesmo que tais gênios existam, passam suas existências em "branco", sem poderem fazer a diferença no andar da carruagem, no processo adaptativo/evolutivo.
E o pior, são, via de regra, execrados, pois, diferentes, são temidos, odiados e invejados!
Dessa forma, fica claro que a humanidade PERDE todos esses "mutantes" por desconhecimento, por sabotagem e, o pior, porque os verdadeiros gênios sabem que suas vidas ficam em risco se mostram o que sabem, ao contrário dos "intelectuais" entendidos como gênios pelo poder papagaiesco que eles têm de gravar e recitar as tolices propaladas como coerentes por outros igualmente "intelectuais".
Esse é o resultado intrínseco da democracia, mas não a democracia entendida pelos intelectuais, mas a democracia primeva, aquela que diz que todos são iguais perante deus, a proposta democrata das religiões de massa.
A única religião monarquista é a judaica, onde existe um grupo escolhido, e não por acaso é a religião dos que dominam o mundo!
Assim, fica claro que só os judeus deveriam acreditar em deus!
Afinal, tal deus não diz insanidades do tipo "todos são iguais perante mim".
Isso só um insano diz, não um deus!
Para o sensato, deus é explicado de forma absoluta por Mário Quintana, quando disse que, para os peixes de um aquário, deus é aquele que põe a água no aquário!
Eu emendaria afirmando que põe a água, a comida, e os peixes, plantas e outras "ornamentações".
Já tive aquário e posso afirmar que, em situações ideais, não é necessário colocar nada após um equilíbrio, mas esse equilíbrio não se dá no estado da estética, assim, o aquário perde o sentido estético e adquire um sentido ótimo, que é feio no entendimento estético mediano.
Já mantive aquário por vários anos sem colocar nem água e a coisa funciona, mas a democracia morre, visto que é impossível manter diversidade de peixes em espaço exíguo, os mais inaptos morrem.
Assim, faz-se necessário a criação de um polibioma, com vários biomas compartimentados, isolados e interdependentes, algo nem um pouco democrático, mas absolutamente MONÁRQUICO, cada macaco, ou melhor, peixe em seu galho, ou melhor, aquário!
O que quero mostrar é que existem regras axiomáticas que não têm como ser modificadas! A reprodução não pode ser praticada por todos, e entender sexo como lazer é condenar a espécie à extinção, pois entendido como lazer, todos acabam praticando.
Sexo deve ser desejado por todos os MACHOS, para que esses, em disputa constante, se aprimorem/adaptem sem parar, isso é evolução!
A fêmea tem que ser seletiva total, esquecendo sumariamente seus pruridos genitais, pois o prazer tem que ser entendido como prêmio e punção energética propiciadora de maior energia para o que vai nascer.
E sabemos que, independente de "estudos" de salafros (qualquer pessoa que busca degeneração da espécie é salafro e deve ser exterminado, ou a espécie é exterminada), mulheres em 90% dos atos sexuais não têm orgasmo, por conta disso, os tais salafros divagam em "filosofias" onde o prazer da mulher é mais psicológico, e que não é preciso o orgasmo para que seja um sexo "salutar"!
É possível que algumas tenham facilidade de orgasmo?
Claro que sim, como já disse, mutagenia é regra. Mas via de regra é nefasta, e no caso da mulher de fácil orgasmo o que se vê é hormônio masculino em altas taxas, são as mutagenias induzidas por drogas e hormônios (anticoncepcionais e ingestão de animais hormonados basicamente) extemporâneos, são as ninfomaníacas.
Qual tipo de cria que tais mulheres reproduzem?
Mutantes com respostas do sexo oposto, pederastas e ninfomaníacas.
Mulher não gostar de homem dentro é o LÓGICO fisiológico, tanto é que fêmeas em todas as espécies têm cio, que é o mecanismo fisiológico que as induz a aceitar macho na marra.
O macho dentro do corpo da fêmea só fragiliza esse corpo, injeta inclusive patógenos, tanto é que toda fêmea no cio tem a acidez vaginal brutalmente alta, para matar os patógenos oriundos do macho.
Mulher fisiologicamente gosta é da cria, e a razão é óbvia!
Dizer que existe carência e outros blá-blá-blás é engenharia social para induzir a mulher a aceitar, por incitação subliminar, homens! E esses, como é fácil perceber, já não são mais machos (viagra e outros afrodisíacos são provas disso!), pois desde milhares de anos não precisam mais combater os combates singulares, viraram aberrações que até perfumes usam, apesar de ser biologicamente óbvio que o único odor que homem pode ter é seu próprio, o cheiro de macho, mas como tal cheiro é nojento para qualquer outro macho, aliás, é incitador da violência, propagam-se perfumes e desodorantes para permitir a tolerância entre eles.
Na caótica condição atual, um monte de aberrações do sexo masculino se juntam para estuprar, massacrar, torturar e matar meninas que nada lhes fizeram, são os filhos do sexo lazer feito com cafajestice, pornográfico e cheio de drogas, sobretudo o álcool.
Como digo, tudo hoje é artificial, é engenharia social, e o objetivo final é a destruição da espécie humana, tanto é que até uma irracionalidade, uma impossibilidade foi alavancada à diversidade, o tal "sexo anal", onde um esgoto do corpo, um ânus, é aquilatado a uma VAGINA, a porta mágica da vida.
Qual a causa?
Simples: um organismo imponderável (tão imponderável que o chamam de deus, algo que não pode ser descrito) tomou a espécie humana de assalto em um passado remoto e destruiu, por melhor aparelhamento bélico e fazendo uso dos machos descontentes e não reprodutores — os que eram fracos e não tinham direito a fêmeas —, aqueles que eram os machos alfas, os verdadeiros machos humanos, os HOMENS de verdade. Depois bastou que ditasse as regras da forma que lhe convinha, pois não havia mais macho para proteger a espécie, sobretudo as MULHERES.
Machos alfas não aceitam deuses, se bastam e sabem que a morte é inerente à vida, e sempre estão dispostos a morrer pelas fêmeas e suas proles, ELES DEFENDEM a espécie humana!
Os verdadeiros homens entraram em guerra contra essa aberração que virou divindade na "lógica" dos machos de má qualidade (agradecidos por poderem violar mulheres, preguiçosos, indolentes não tinham outro caminho senão se submeterem a um predador mais forte, traindo a espécie inteira) e foram vencidos pela quantidade, a qualidade não venceu a quantidade, mas isso só aconteceu graças a deus!
Assim, o tal ser dominou a espécie humana.
E vem destruindo-a ao longo dos milênios para impor uma aberração denominada transumanismo, algo que não é humano, mas um "pré-protótipo" da espécie de deus, uma máquina, algo sintético.
Não por acaso, a "reprodução" chegou a um patamar onde até a corrida dos espermatozóides foi eliminada graças a inseminações artificiais!
O alvo prioritário é sempre a MULHER, a MATRIZ, é assim que se destrói uma espécie e se cria algo em benefício do gerador do caos.
Não é mera coincidência que "deus" afirma que a culpada pecadora é a mulher, que a mulher é imunda em sua menstruação e que ela será condenada por toda a eternidade à dor do parto, dor essa que é muito pequena nas espécies não sabotadas (essas têm musculatura forte em vez de serem sabotadas como as mulheres são, não usam sapato alto que fragiliza os músculos pélvicos, não são induzidas a crer que fazer força é coisa de homem, não são obrigadas a "ter modos" em detrimento de movimentos que garantem elasticidade, não são destruídas com movimentos estúpidos e degeneradores pertinentes a esportes femininos, e nem estão sujeitas a toda a sorte de detonações orquestradas para a fragilização da mulher, detonações essas que garantem inclusive que mulheres achem pertinente serem mais fracas que homens, que por sinal são fracos e decréptos, isso sem falar sobre os "bens" oriundos de espartilhos e outras imundícies!), os animais naturais e "irracionais".
Até salários mais baixos elas recebem em toda a sociedade humana, degeneradamente falocrática, uma forma clara de sabotar a mulher, obrigando-a a se submeter a quem tem mais poder aquisitivo.
Na Líbia, o antigo governante "tirano" assassinado (aquele que, em vez de aceitar "alimentos" lácteos hormonados dos governecos ocidentais, mantinha em suas viagens dromedárias que lhe forneciam o leite) havia estabelecido que mulheres ganhavam salários só por serem mulheres, uma forma de coibir a prostituição e de fazê-las se valorizarem e não se submeterem a inferiores.
Não por acaso tal líder foi assassinado, e mergulharam a Líbia no caos total, com inclusive fundamentalistas (aqueles que gostam de ficar de quatro para o deuseco) estupradores mandando em tudo!
Isso é a engenharia social imposta para a espécie humana por uma entidade INIMIGA, mas entendida como deus, "o criador de tudo" e seus mutantes escolhidos.
Foi destruindo os touros bravos que o ser humano domou os gados, e o resultado, apesar de ser o aumento substancial da espécie bovina, é também a degeneração do indivíduo ruminante, onde hoje em dia nenhuma rês está apta a viver na natureza devido à sua natureza mansa e FRACA.
A prototipia da democracia e do comunismo!
As fêmeas são inseminadas artificialmente pelos "touros anabolizados" de laboratórios, os touros com mais "cobertura" de carne, os que são mais lucrativos para o pecuarista (o criador, deus) e para o corte.
Os porcos são a MESMA ESPÉCIE que os javalis, são o mesmo genoma, mas são apenas porcos!
Como aconteceu isso?
Simples: os javalis capturados sempre foram os mansos, os fracos; os fortes morrem em combate, nunca se submetem. Assim, os javalis de baixa qualidade foram os inseminadores das girondas primevas capturadas, as MATRIZES da nova "desgraça" (corruptela com o prefixo de negação "des" + graça + raça, ou seja, a negação da graça e da raça), mas da mesma espécie.
Com a reprodução dos fracos e mansos javalis machos, a espécie degenerou, ficou porca!
As costas arqueadas dos javalis, arqueadas exatamente para suspender e assim proteger os órgãos internos (que, na região ventral voltados para o solo, ficavam expostos a pontas e outros perigos oriundos da vida na floresta), acabaram relaxando, pela índole fraca dos reprodutores e também pela nova vida na possilga "senzalal", com comida na boca sem precisar batalhar por ela.
Os pelos duros e protetores acabaram que não mais nasceram por conta da baixa qualidade dos reprodutores e pela falta de uso.
As presas poderosas perderam função por não serem mais exigidas para combates ou proteção, e nem para retirar seus alimentos (raízes) do solo; junto com a "escolha" de machos fracos e com presas fracas, o resultado foi a extinção das presas.
O resultado final dessa engenharia social foi o porco, um indivíduo barrigudo com coluna e musculatura vertebral fraca, com pelos ralos e fracos e com presas definhadas!
Será que preciso dizer com quem esses porcos se parecem?
Sedentarismo É ENGENHARIA SOCIAL!
Primeiro destroem-se os machos alfas, e depois é só inseminar as fêmeas com machos da pior espécie e até mutantes criados em laboratórios.
Ou será que as pessoas realmente acreditam que seus filhotes inseminados por ginecologistas famosos são deles mesmos?
Até as mídias, as imundas mídias, já divulgaram a agenda dos famosos ginecologistas, a de propagação da espécie deles próprios em ventres teoricamente de outros "reprodutores"!
Mas será que é pertinente dizer que SÓ esses ginecologistas "estupradores" são os demônios culpados?
E os machos sem qualidade e fêmeas que nem escolher macho sabem?
Esses merecem ser vistos como vítimas?
Mas eles reproduzindo não estão degenerando a espécie, fazendo com que mais degenerados sejam o futuro, os futuros votadores democratas de desgovernanças degeneradas?
Éééé, parece que se formos adentrar a verdade intrínseca e extrínseca das inseminações artificiais, a coisa vai realmente feder!!
Na atual conjuntura, é fundamental o resgate das MATRIZES, pois só elas podem restaurar a espécie humana.
As monarquias verdadeiras sabem do valor da MATRIZ!
Sabiamente, a Monarquia nacional, não obstante religiosa, escolheu para proteção uma padroeira, não deus, mas uma MULHER!
Como mostro, mesmo que sabotados como todos somos, os Monarcas do Brasil, com uma sabedoria que eles próprios desconhecem, uma inteligência instintiva, sabiam que só em uma mulher existe chance de perpetuação!
O que digo aos recalcitrantes com relação ao regime "totalitarista" monárquico é que é o único regime que seleciona e separa as castas, impedindo, de forma "artificial", o que outrora foi separado de forma natural. Se a massa abjeta quer fornicar, que fornique, mas o que não pode é a massa se misturar aos pensantes, e a única forma disso ser garantido é com separação física.
Vamos aos exemplos: Se o ser quer entender que seu ânus é órgão sexual, esse ser tem que junto aos seus, têm que ficar junto a aqueles que assim entendem também o ânus, isso vale inclusive para mulheres que acham que seus ânus valem e são como suas vaginas, órgãos sexuais.
Temos que entender que aceitar que um ânus é órgão sexual é aceitar que somos tal e qual fezes, pois da mesma forma que nasce um humano de uma vagina, de um ânus "nascem" fezes, e se não queremos ser entendidos como fezes, temos que ter esse entendimento no fundo de nosso espírito.
É evidente que essa "casta" tem que ser a que trabalha em usinas de tratamento de esgoto, os limpadores de fossa, os recicladores de excremento, visto que "amam" através do buraco de defecar, e isso é prova de que amam o excremento e, sem sombra de dúvidas, são os entendidos em matéria de fecalidades!
Da mesma forma que se alguém acha que sexo é lazer, ele deve ficar junto aos seus, todos lúdicos e hedonistas.
Fica claro que tal separação tem que ser entendida de forma ampla, geral e RESTRITA, ou seja, o que um grupo produz é para esse grupo e o que outro grupo produz é para esse outro grupo. Não existe multiculturalidade onde não existe cultura, mas salada de diferentes aculturamentos.
Assim, nas "cidades" de pederastas/sodomitas tudo o que será consumido, será feito EXCLUSIVAMENTE nessa cidade ou até pode ser em outra cidade de igual simpatia.
Tudo o que se consumirá em cidades hedonistas, apologistas do sexo lazer, será produzido pela mesma.
Com essa forma de organizar a sociedade, teremos inclusive a chance de ver qual dos grupos é mais apto, e veremos também que naturalmente os inaptos se extinguirão sem que haja necessidade de guerras até fraticidas!
Será uma engenharia social baseada na lógica do dividir para evoluir, será como times de qualquer embate onde os grupos com estratégias e filosofias diferentes confrontam de forma racional suas táticas e estratégias e quem ganha (sobrevive) é o melhor.
Nas escolas se faz isso (pelo menos era assim quando eu as frequentava!), os grupos se formam de acordo com suas preferências e disputam entre si a melhor proposta.
Isso não é democrático, é sectarista!!
Essa é a essência até da educação sadia, e não dizer que todos vão dividir banheiro, isso já é dizer que somos todos iguais como gados são no pasto! É dizer que vagina e ânus são a mesma coisa!
Os únicos interessados em dizer que todos são iguais são aqueles que têm como objetivo transformar a espécie humana em uma massa amorfa, homogênea. E nesse caso o objetivo final é dominar de forma absoluta, algo pertinente a grupos que não prestam, visto que quem presta não abre mão da seleção, pois sabe que se nem os dedos das mãos, nem ambos os lados do corpo são iguais, como poderia a massa humana ser igual?
Para que entendam melhor, vou explicar de forma simples e exemplar a mecânica quântica em uma instância que os engenheiros sociais não querem que entendamos.
Por que surgiu a mecânica quântica?
Porque todas as teorias anteriores que tinham a pretensão de decodificar o todo falharam.
Teorias essas que propunham uma república, democracia ou comunismo na física.
Teorias que até relativizaram o relativo!
Quando se percebeu que em escala nanométrica os comportamentos fugiam dos comportamentos tidos como homogêneos, entendeu-se que era necessária outra proposta tanto da física quanto da química, e até da matemática (que na verdade é um método de interpretação dos fenômenos físicos), e daí surgiu a proposta da mecânica quântica!
Se observamos algo de longe, esse algo SEMPRE é entendido como uma massa amorfa, homogênea, igual, seja um corpo ou um grupo de corpos. Uma galáxia de longe é como uma estrela, apenas um ponto brilhante no céu, se aproximamos a visão, ela vira algo absolutamente diferente, ou seja, em "microescala" os eventos se tornam idiossincráticos, unitários.
Se observamos uma estrela de longe, ela é um ponto, se aproximamos o olhar, vira uma bola de fogo, e cada bola de fogo fulgura de uma forma unitária, particular.
Se "mergulhamos" nessa estrela para vermos suas partes, veremos inclusive que existem diferentes temperaturas, manchas escuras, ejeções de massa coronal (coronal é relativo à coroa da estrela, a camada superior, externa). Se "mergulhamos" mais ainda, vemos que as partes cada vez ficam mais diferentes umas das outras, ao passo que de longe tudo era homogenia!
Se observamos um grupo de formigas, elas parecem sempre fazer as mesmas coisas, se observamos cada formiga individualmente, vemos que o que elas fazem é específico, semelhante mas nunca igual, é um padrão, mas nunca absoluto.
Se observamos as aparências então, a coisa é mais ampla ainda, pois existem as hábeis para cortar, anatomicamente preparadas para tal, e as hábeis para a guerra e as aptas para REPRODUZIR, ou seja, sempre existe a idiossincrasia para ditar as regras. Não por acaso tais seres estão aí há centenas de milhões de anos, e em última análise são dominantes e estarão aqui depois de nossa extinção!
Se observamos a matéria, ela se mostra homogênea, seja amorfa ou cristalina, mas, se aprofundamos na matéria, percebemos que os comportamentos de suas subpartículas são idiossincráticos, ou seja, cada pequena parte faz algo incerto, individualista, fora do padrão, algo completamente particularizado, e a isso entendemos o estudo da mecânica quântica! O princípio da incerteza.
O que se conclui é que no macro tudo é aparentemente igual e previsível, mas no micro sempre é individual, personalista e imprevisível.
Assim, fica claro que quando um estado busca entender a todos como iguais, democrático, ele é TOTALITARISTA em sua proposta intrínseca, ou seja, cada indivíduo não passa de um número, uma estatística para esse estado, não merece sequer ter seus ensejos particulares reconhecidos e realizados!
Ao contrário, entende que cada um é capaz de fazer a mesma coisa que outro e de forma igual, entende que um ânus pode ser entendido como órgão reprodutor, tal e qual a VAGINA, e que o excremento que sai do ÂNUS é também igual a um ser humano que sai de uma VAGINA!
Isso é a democracia, o comunismo, e todos os regimes ditados por pessoas sem qualidades individuais, "genéricas".
Ao passo que a governança monarquista, que entende cada um como cada um, é um estado PERSONALISTA onde cada indivíduo merece e RECEBE o que lhe é de direito, reconhece que cada um é diferente e tem ensejos diferentes, e extrai de cada um o que cada um tem de melhor e de diferente, do ânus se evacua o excremento e miasmas, garantindo a extirpação do que é tóxico para o corpo, da VAGINA nasce a vida humana, perpetuando a espécie de forma ótima!
Como mostro de forma didática, o corpo humano e qualquer outro organismo ou sistema no universo é MONARQUISTA e não democrata ou comunista, republicano!
Observo mais: quando um sistema se percebe monarquista, ele automaticamente acabará por se tornar ANARQUISTA, pois a anarquia é o regime onde o indivíduo entende perfeitamente sua função no todo e de forma alguma busca fazer o trabalho e função de outrem, é a autocracia.
Ou seja, de forma alguma um órgão excretor, um ânus, arroga o direito de reproduzir, da mesma forma que uma VAGINA de forma alguma arroga o direito de defecar.
E fica claro que pênis algum achará que seu lugar é no esgoto do corpo, no ânus, mas saberá que, se honrado, digno, possante e altaneiro, seu lugar será dentro de uma vagina!
Assim fica claro que o único regime que permite a evolução do indivíduo é a MONARQUIA, é o único regime que permite inclusive a ANARQUIA, que, ao contrário do que os salafros governantes propalam, não é um regime de desordem, mas um regime onde a ordem natural impera, onde cada um reconhece seus limites e direitos sem que haja despendimento de recursos com polícias, justiças, legisladores, dura lex.
E todos esses que dependem intrinsecamente do caos, visto que todos cientes de seus deveres e obrigações não desviam recursos de setores fundamentais, como educação, aprimoramento e construção, se extinguem.
A medicina é outra coisa, onde, em vez de laboratórios sequiosos por lucros se esmerando em destruir a saúde do cidadão, os médicos são pessoas entendedoras dos distúrbios e equívocos do ser e buscam fazer esses seres (cidadãos) entenderem onde reside o erro, e o cidadão, em vez de ficar dependente toda a vida de panaceias venenosas, corrige em si mesmo sua condição, tornando-se cada vez mais autárquico e produtivo.
Não falo de monarquia onde um acéfalo arrogante diz "calate!", ou pior, o infante diz "calate, puto chino!", a mesma que está mergulhada em corrupção, ou aquela onde o "infante" coloca bunda de fora em festinhas inapropriadas. Mas aquela que foi sabotada e caluniada exatamente com o encastelamento de personagens degenerados para que esses mostrem as "virtudes" da monarquia. Esses "reis" e "rainhas", na verdade, são agentes infiltrados para a instituição de uma governança maldita e degenerada entendida como nova ordem mundial, que graças aos desmandos de governos fantoches (inclusive "monarquicos") está sendo clamada pela imensa maioria da população.
É aquela velha técnica de engenharia social maldita desenvolvida pelas máfias, camorras: cria-se um caos com agentes disfarçados, agressões e destruições, espera-se que os cidadãos se esgotem de tanta desgraça e depois é só aparecerem os "paladinos" (que são os mesmos geradores do caos, só que agora com outras fantasias), que "milagrosamente", em um passe de mágica, eliminam o caos ao "preço módico" de parte dos produtos, serviços, labutas e liberdades dos cidadãos (tributos IMPOSTOS e sequestros dos direitos fundamentais).
Daí é só cada vez escorchar mais e mais, garantindo que nunca os cidadãos atingirão condição de independência, serão sempre sabotados na base, desde "escolas obrigatórias" até planos de "saúde", onde se entope o cidadão de todo tipo de desgraça que o aprisiona viciado e destruído.
Nessa engenharia é sempre fundamental a subtração do direito de portar arma por parte do cidadão, e a forma de garantir isso é colocar agentes seriais killers em ação e insuflar os mais frágeis a reações violentas contra os que nada têm a ver com suas frágeis condições originais, os "bandidos favelados". Feito isso, o povo já sabotado por "ensinos" do politicamente correto, clama por leis contra armas, que nada são mais do que ferramentas, que só podem danar se acionadas por um danado!
Armas são as ÚNICAS ferramentas que protegem o ser de tudo, inclusive de um governo salafro, bandido, ladrão, mafioso.
Armas são as ÚNICAS ferramentas que protegem o povo de tiranos parasitas!
E é EVIDENTE que qualquer governo que busca subtrair armas do cidadão é TIRANO, PARASITA, LADRÃO, CORRUPTO, MAFIOSO!
O mesmo tipo de governo que destrói a possibilidade dos pais educarem eles próprios seus filhos, impondo ensino público sob tutela dele mesmo!
Armas, acima de tudo, são as ferramentas que reduzem o custo absurdo dos agentes de "segurança pública" e forças militares, visto que cada um passa a ser um soldado e um general ao mesmo tempo, armado e letal contra agressões alienígenas.
Com as ferramentas armas a população é um exército!
Não é por acaso que todos os governos agendados com o propósito de sequestrar totalmente os povos e terras, estão empenhados em subtração de armas das pessoas!
Ferramentas essas que o povo votou a favor de portar, com maioria larga de quase 70%, em 2005, mas que mesmo assim "democraticamente" o governo "democrata" subtraiu!
Jogando o voto do povo do qual o "poder emana" no lixo!
Junta-se a isso uma obviedade: se os bandidos são bandidos, por que não atacam os líderes, os governantes?
Por que só quem morre assassinado é o soldado, o policial e nunca o general, o governador, o juiz, o senador, o presidente, o milionário, o bilionário, o dono de mídia, o dono de indústria?
Por que só quem vai para a cadeia são os administradores e não os DONOS das empresas?
Por que será que nenhum bilionário, mesmo que roube não um mas TODOS os cidadãos, visto que corrupção é roubo do patrimônio de TODOS, vai para a cadeia?
Por que foi tirado do rol dos crimes hediondos a corrupção, se esta mata mais que qualquer outro crime, esta estupra mais que qualquer degenerado, esta sequestra mais que qualquer delinquente, esta sabota mais que qualquer traidor?
Por que os salafros donos de mídias, as ferramentas mais malditas de aliciamento para toda espécie de crime, são impunes e suas mídias não são regulamentadas?
Por que os mandatários só são eliminados quando ameaçam a agenda do grande gadu?
Quem solta os criminosos de "elite" são desembargadores, ministros de tribunais, e esses não são escolhidos pelo povo, são escolhidos por eles mesmos!!
Será que só essas evidências não mostram a verdade da "segurança pública" e "justiça"?
Nunca são eliminados os agentes causadores do caos, as elites, mas sempre o cidadão subjugado, seja cidadão ou até agente do estado, da lei!! As evidencias estão aí, mas graças a TVs, drogas, sobretudo o álcool, sexo lazer, pornografias, ipods, sonhos de consumos insuflados pelas mídias, a massa acaba não percebendo o que está na cara de todos!!
Nunca os causadores do caos são atacados!
Isso é engenharia social dos que estão no poder, isso é a metodologia da democracia, da república, e das monarquias inventadas e não viscerais!
Só quem não presta perpetua atos nocivos para o povo, quem presta elimina tais deleterices, mesmo que esse povo estupidificado ache que estão tirando um direito dele. Quem está estupidificado é DOENTE e precisa de tratamento, e sabemos todos que o tratamento pode ser doloroso mas salva a vida, ao passo que tratamentos inventados por farmalabs e planos de saúde, em vez de curar, criam dependência e degeneram!
E a mais abjeta maneira de criar dependência é convencer a todos que armas são a causa do caos, fazendo todos acharem que os seriais killers não são peças plantadas no seio das próprias sociedades e famílias, criados e forjados pela alimentação envenenante, pela mídia degenerada, pela "educação" obrigatória, pelas leis e, sobretudo, pelo ÁLCOOL.
E graças ao caos social instituído, agora se busca imputar os menores já degenerados pela engenharia maldita que destruiu seus pais (junto e com as alimentações, as mídias, as escolas, etc.) e estimulou, sobretudo, programas televisivos degenerados, repletos de banalizações da violência, de pornografia, de frivolidades, de fofocas e outras iniquidades. Ao mesmo tempo, e sobretudo, busca-se ocultar os verdadeiros culpados da degeneração dos jovens, os velhos corruptos, que graças aos desvios de verbas, às prevaricações, às corrupções, às fisiologias, nepotismos e todas as barbaridades pertinentes ao estado corrupto ficam impunes!
Os jovens agora serão condenados e degenerados mais ainda (pois cadeias são escolas de crime e não instituições de ressocialização, aliás a própria palavra ressocialização é uma distorção da verdade, pois em uma sociedade degenerada socializar É DEGENERAR), enquanto os verdadeiros destruidores da nação, os colegiados de ministros cheios de "justiça" que impunibilizam os corruptos com suas "interpretações" de leis (os mesmos que desenvolvem LOMANs que obrigarão o povo a pagar aos magistrados, além de 17 salários por ano e milhares de regalias, até as escolas caras e particulares de seus filhos, para que esses possam ter uma educação que não passe nem na porta das degeneradas escolas públicas, as mesmas que são usadas para ajudar a degenerar os filhos do povo; e isso é crime tanto nos artigos 1 e 5 da constituição quanto no artigo 33!) garantem livres os mais abjetos agentes da maldita engenharia social!
E não só isso, esses mesmos "excelentíssimos" chegaram à "brilhante" conclusão que são legítimas fofocas biográficas de quem quer que seja, alegando que não pode haver censura prévia, e que depois de terem suas vidas devassadas os ofendidos podem recorrer à "justiça"!
Em primeiro lugar, fica a pergunta: justiça de quem, caras-pálidas?
E o mais medonho, se no artigo primeiro da constituição está claro que a governança TEM que proteger a dignidade humana como DIREITO FUNDAMENTAL, como é possível que os "justiceiros" ministros derrubem uma causa pétrea em favor da fofoca, da calúnia e da frivolidade?
Violar o artigo primeiro da constituição é INCONSTITUCIONAL, aliás, é MOTIM, é revolução, é virada de mesa!!
Assim como o poder instituido sem o voto popular, o judiciário!!
E o mais macabro é que os tais ministros alegam que honra pode ser reparada por dinheiro, pode haver compensação de violação de privacidade por pecúnio!
Isso é o mesmo que institucionalizar a corrupção, visto que agora nossa honra pode ser substituída, compensada e ressarcida por valor monetário!
A CORRUPÇÃO FOI LEGALIZADA, foi alçada a um patamar acima da honra, e o vil metal agora vale mais que nossa dignidade!
PQP zilhões de zilhões de vezes!!
Da forma que a coisa está, o fim se avizinha, todos serão transformados em repasto de parasitas e acharão que, segundo a ciência e filosofias, esse é o caminho!
Ciência e filosofia de quem, cara-pálida??
Dos que estão parasitando! Que não são Monarcas, são agentes totalitários de poderes completamente controlados e viciados, onde o povo é manipulado até em votações eletrônicas, sem perceber que é IMPOSSÍVEL VOTO ELETRÔNICO, pois além de todo programa se basear em um contador, ou seja, um ordenador, o que por si só já é o entregar do voto (des)sigiloso do cidadão, é também algo oculto a sete chaves — e todo programa é facilmente adulterável, vide vírus de computador que destrói sem ser notado.
Só um povo completamente destruído, sabotado e retardado acredita em voto eletrônico, visto que povo instruído sabe de antemão que os gregos, os "inventores" da democracia, sabiam desde sempre que o que conta não são os que votam, mas sim os que contam os votos!
Esta postagem é uma análise holística de obviedades pragmáticas, escrevi-a por conta de ter um setup diferente, sou um pensador.
Não fui equipado para o trato social, fui equipado para construir e não para conversar ou convencer medianos.
Por conta disso, SEI que o REI, o MONARCA, se faz fundamental, só ele pode colocar em cada galho o macaco certo, pois essa é a vocação dele.
E colocar mentecaptos na posição de liderança é DESTRUIR UMA NAÇÃO!
Legitimar pessoas que não sabem o que é liderança para escolher "líderes" é legitimar que ânus arroguem para si o direito de reproduzir!
É permitir que fezes alcem o patamar de gente.
É legitimar que corruptos virem os mandatários, os "deuses", os justiceiros, os criadores de leis.
E o resultado é o que temos em volta, é jogador de futebol e ator de novela sendo os exemplos a serem seguidos, é cidadão que não sabe sequer porque está vivo, ao ponto de delegar essa responsabilidade intrínseca do ser para um imaginário deus, "escolhendo" quem deve governar ou não, quem deve ser punido ou não, quem deve ser executado ou não.
O que destrói a humanidade é a tola crença de que somos iguais. Não somos, cada um é um, e cada um tem capacidades intrínsecas, não posso entreter populações com firulas com bolas, não posso falar para multidões verdades que extrapolam o entendimento ordinário, não posso fazer o papel de líder em nenhuma instância, mas posso pensar e escrever de forma irretocável este texto que mostra de forma pragmática, objetiva e absoluta que a MONARQUIA é a ÚNICA GOVERNANÇA que existe na NATUREZA, onde cada célula faz o que tem que ser feito!
Não existe célula hemácia querendo ser neurônio e não existe neurônio querendo ser célula muscular, um núcleo celular não arroga ser mitocôndria, uma organela de golgi não arroga ser um dendrito e nem esse arroga ser uma bainha de mielina.
E quem é o rei? Podemos até acreditar que é o neurônio, mas na verdade esse também é interdependente do todo! E é essa a beleza do existir, é perceber que a humildade é fundamental para que todos sejamos partícipes de uma proposta evolutiva, e que não existe a inteligência, deus ou outra coisa mandatária, pois se existe criador só existe porque existe a criatura e a criatura é criadora do criador assim como o criador é criador da criatura. No fim das contas, todos somos iguais exatamente por sermos diferentes e interdependentes! No infinito, tudo se iguala e o tudo é o nada e o nada é o tudo, o que é em cima é embaixo, que é o aos lados, à frente e atrás também. Em síntese, só o que sobra é a percepção, percepção essa que "irracionalmente" entendemos como instinto, o instinto de sobrevivência.
Ou nós acordamos nossos instintos ou seremos extintos!