O que são "direitos humanos" na instância vigente?
Não são, com certeza, os estabelecidos na declaração universal dos direitos humanos, isso posso afirmar sem medo de errar!!
Mas se ficarmos na questão do "serem ou não serem" cumpridos, não poderemos nos adentrar no estado da técnica dos direitos humanos, que exige que estudemos a coisa a fundo e não em uma instância de certo ou errado, mas na instância do factível ou não factível.
Entendendo isso, nos fixaremos no nascimento de tal proposta para ver aonde nos leva.
O primeiro estrebucho de indignação por conta do sofrimento alheio foi a alavanca da proposta em si.
Isso me leva a um vídeo (no "iutube", "gecko vs serpiente") de um geco (um tipo de lagartixa mais robusta) ajudando outro geco que estava dançado no abraço de uma cobra (uma colubrídea sem peçonha, isso mais ou menos, pois toda cobra tem peçonha, só não tem capacidade de inocular, mas a peçonha existe, fraca ou forte, pois é a saliva da cobra), e isso numa parede! A cobra se sustentava no próprio geco que enroscava, e esse estava aferrado à parede, sem largar de forma alguma.
O geco "brou" ficou sondando de todos os ângulos até encontrar a posição ideal e partir para o ataque. Em uma jogada genial, ele atacou a cobra na única posição que em ela perdia a alavanca, de baixo para cima, o que seria o contrário em uma situação normal, mas o geco usou a gravidade para fazer a segunda parte do ataque, e assim salvou o brother e ainda fez a cobra tomar um tombo, saindo da posição de ameaça. Aquilo, no meu entender, foi uma prova de que "direitos humanos" é algo que nasce conosco.
E tem outro vídeo ("frog rescues another frog from snake"), com uma perereca sendo comida por uma cobra, já toda enterrada e gritando - a perereca é que estava enterrada... na boca da cobra, não podemos confundir metaforicamente a coisa!!
E, com apenas um resto da cabeça e as patas dianteiras de sua presa ainda por engolir, parecendo uma cobra com um par de pequenos membros, a caçadora acabou indo para a água, e aí a coisa mudou, pois aumentou a mobilidade da rã e, junto a isso, a cobra tomou uma quente de outra rã, que a atacou em uma "voadeira", desnorteando-a.
Citei esses dois casos pela questão do grau de "reptilianismo" dos seres, seres tidos como inferiores para os doutos, animais que não pensam, dizem eles sem pensar!!!
Esses animais "sem compaixão", com sangue frio, mostraram sangue-frio para atacar e sangue quente para lutar pelo queridos!
Isso é a única essência dos "direitos humanos", é estar disposto a lutar e até matar para defender os seus. E isso não precisa de concordância de órgãos políticos, ao contrário, os órgãos políticos só existem para discordar e retirar os verdadeiros direitos humanos.
E entendendo o verdadeiro direito humano, fica evidente que o uso de toda e qualquer arma é legítimo para tal tarefa!!!
É um direito humano portar arma, e de qualquer tipo ou poder, para se proteger e proteger aos seus queridos.
Essa é a lógica básica!
Mas então como é que essa idéia nunca é aventada por ninguém e às vezes até rejeitada tal idéia é?
A razão é, para variar, obra da excrementalidade de manipulação religiosa, onde imbbbecilidades dizem "não matarás"!
Onde imbbbecilidades dizem "perdoe para ser perdoado" (quem perdoa é montado, mas sempre achará que foi melhor reconhecido pelos outros pela sua "magnanimidade", e claro, os outros adoram, afinal, entendem que se o exemplo pega, a impunidade grassa!), enquanto os dementes que governam escarnecem da desgraça do populacho.
Quando nossa família, nossos filhos são cooptados como ferramentas para lucro alheio desde o nascimento - quando já lhes dão vacinas só para estrear -, quando são obrigados a ficar sendo adestrados desde a tenra idade - sob pena da lei contra seus pais - e, ainda por cima, quando empurram na mente de nossos filhos programas televisivos xuxais e não fazemos nada, isso é sinal de que já não sabemos o que são direitos humanos, pois inclusive os roubamos de nossos filhos! Desde sempre tiramos a chance de não serem meras peças para salafros parasitas e seus estados degenerados.
Os direitos humanos já não existem desde que foram instituídos mandamentos de merda para que o ser humano fosse castrado de todas as formas, inclusive com a extração prepucial.
Já não existem direitos humanos desde que um ser humano, em vez de tentar fazer a justiça única e verdadeira - a justiça daquele que sofreu a injustiça -, aceitou entregar nas mãos de outrém esse direito, só por covardia.
Desde aquele momento, em todas as sociedades salafras, busca-se impedir o cidadão de portar sua defesa, sua arma.
Para que não haja mal-entendidos sobre o que escrevo, vou fazer uma pergunta: se todos tivessem armas, haveriam bandidos? Muito provavelmente não, pois todo bandido seria visto como nocivo pela maioria, e essa maioria iria determinar o ocaso do bandido. Mas se só alguns têm armas, aí a coisa é outra, esse que tem arma faz o que quer, inclusive cria a lei para estabelecer o que é bandido!!
Não é por acaso que a mais possante arma que se pode portar sem autorização é uma besta!
Como vemos, a agenda religiosa cristã, que estabelece que os humanos sejam cordeiros, combinada com a agenda judaica, que determina que os judeus têm que fuder os gentios de todas as formas possíveis, fecha um esquema ignominioso de porte absoluto!!
O que vemos na Palestina, por exemplo, é EXATAMENTE a questão de meia dúzia armados, e o que faz a fossa ianque ao redor do mundo é a mesma coisa!! Todos os povos do mundo foram massacrados e extintos EXATAMENTE pela mesma agenda, a agenda que não admite o óbvio, os seres humanos cuidando de suas próprias seguranças, como qualquer animal faz.
Se desde sempre todos nós fôssemos ensinados sobre a importância de armas (é se armando para a guerra que conseguimos a paz), em nenhum momento as merdas de potências que vemos hoje teriam emplacado, pois os antepassados dos excrementos que governam teriam sido extintos antes de disseminar merda aos quatro cantos.
Não haveria corrupção em governos, pois qual o governo que iria querer encarar o povo insatisfeito e armado? Qual o polícia que teria culhão para defender o estado salafro (o que o sustenta com todas as benesses pertinentes à compra de qualquer um) se soubesse que a situação estava de igual para igual??
Como vemos, todos os crimes do estado são provocados e garantidos pela ausência de armas nas mãos do povo.
Observo algo curioso, tem muito personagem que defende que armas podem ser usadas desde que haja regulamentação, mas eu pergunto qual o governo que dará porte para aquele que discorda de sua gestão??
Os personagens que defendem tais regulamentações e restrições estão ou suficientemente bem adestrados como não pensantes ou tão mal-intencionados quanto os governantes salafros, pois, para eles, o direito ao porte de armas não passa pelo direito de ter defesa própria, mas sim pelo direito de fazer a diferença em situação de enrosco.
A turma dos clubes de tiro, por exemplo, só quer a coisa com porte, pois aí ganha com isso, e curso de tiro não é para povão, é para elite, os preços dizem tudo, desde a munição até a arma!!
É armar a burguesia o que os defensores de armas querem, e o povão, claro, pode usar estilingue.
É exatamente a mesma mentalidade do delinquente promotor paulista que disse que ia arquivar todos os assassinatos de policiais contra grevistas só porque ele estava perdendo tempo no trânsito. Lembro que quem paga o porco e injusto saralho que o desgraçado (esse bando todo tem direito a portar arma e matar cidadão, visto que ELES são um dos criminosos braços da lei) ganha é o povo, que eles querem ver debaixo de bala e borrachada, e que o tempo que o promotor está perdendo, o POVO ESTÁ PAGANDO, e ele e os outros bandidos estatais NUNCA DEVOLVERAM AO POVO O QUE LHE EXTORQUEM (todo imposto é extorsão e, de novo, voltamos à questão sobre armas: alguém acha que seríamos roubados - sim, imposto é assalto, é subtrair aos outros por meio de coação - se o povo tivesse armas para dizer não vou entregar meu suor para sustentar 4 milhões de parasitas?)
Qual o assaltante que vai querer assaltar em uma cidade onde todos estão armados? Se assalta um cidadão e outro vê, o assaltante dança! O assaltante não vai assaltar, vai fugir!!!
Entendemos que a causa da criminalidade é EXATAMENTE o estado?
Só esse organismo criminoso se beneficia com o crime e o desarmamento.
Se arma fosse barata e todos pudessem portar a sua, a coisa iria ficar mais às claras, quem não presta ia logo mostrar a que veio, pois, com arma na mão, sabemos qual o tipo do cidadão. Arma catalisa a verdade da alma, pois dá poder!
Uma polícia que defende um estado bandido é bandida, e o estado brasileiro é bandido até na mídia, que faz parte do poder do estado!
Imagina o grau de crime desses seres! Eles chegam ao ponto de mostrar bandidagem deles mesmos só para ocultar até onde vão suas bandidagens ainda piores!!
Fica claro que textos escatológicos de leis, tanto direitos humanos quanto qualquer outro, foram feitos por meia dúzia de salafros para que perpetuassem a salafragem com seus filhotes, sem chance de debelação canalhar por parte do povo. Não precisamos que lixos escrevam "leis" dizendo o que é humanamente pertinente, precisamos de armas para mostrar que um ser humano armado não pode ser controlado e explorado por excrementos universalistas.
Os povos não precisam de onu, órgão criminoso de controle da humanidade, precisam de ARMAS.
Só arma garante a dignidade de um ser humano, só armas impedem os vermes de violações, mas essas têm que ser para todos, inclusive crianças!! Será que pedófilos abordariam uma criança armada? Acho que não existem pedófilos em terra onde todos são armados e não só meia dúzia de dotados de portes de armas, portes dados pelos mesmos excrementos que oprimem e roubam as populações.
Aos que acham que crianças não merecem armas, observo que uma criança que foi feita sadiamente (não houve álcool, não houve cafajestice, não houve interesses pensionais) tem bom caráter e só vai usar a arma quando for ameaçada de forma covarde, inclusive pelos pais. Os pedófilos podem até efetivar seus abusos, mas tanto a criança quanto todos à volta poderão debelar o mal ao detectá-lo. Em pouco tempo, esses seres somem do mapa!!
Observo que armas nas mãos de crianças mudam o mundo, pois crianças feitas e educadas de forma salafra provavelmente executam seus genitores.
E será imprescindível que os pais, em vez de ficar saindo para eventos sociais e deixando os filhotes com a babá tv ou video game, estejam atentos, pois de outra forma seus filhotes poderão espoletar uma tragédia!
Os pais serão obrigados a saber o que escolas estão ensinando a seus filhos, pois de outra forma estarão colocando uma bomba em casa, e com a espoleta em mãos alheias e virtuais.
Num mundo onde crianças têm arma, os pais têm que ser pais!!!
Será que, em um mundo com crianças armadas, os pais deixarão a educação dessas nas mãos de programas televisivos? Eu acho que não, ou poderão ser executados depois de uma forte sessão da tarde.
E nenhuma mulher vai querer engravidar só pela pensão, pois correrá o risco de execução, ela e os amantes, pois filhote homem não admite isso e, armado, vai fazer valer seus valores.
O mundo vai virar paraíso depois de uma conturbada fase de ajustamentos e "testes balísticos".
Vai haver a higiene inicial e depois a coisa se estabiliza.
Arma é a ÚNICA ferramenta de dignificação do ser humano e por isso é proibida, para que a humanidade aceite ser borra de holocausto em nome de deus. Quem tem arma não precisa de deus, pois tem o poder de defender a si sem precisar rezar a deus. Armas são para fortes e deus para covardes.
Mas usar arma quando os outros não as têm é a maior prova de covardia, e os lixos que fazem isso, via de regra, veneram deus e ainda dizem que eles só puxam o gatilho e deus é quem tira a vida, ou seja, são tão covardes que até armados invocam a proteção de deus!!
E são essas aberrações que são a lei e a ordem...
Não existem direitos humanos onde meia dúzia de "umanos" têm mais direitos que os outros, mas armas nas mãos de todos corrige esse engano
Direitos e esquerdos humanos só continuam a existir porque não existem direitos humanos, e nunca existiram!!