Sempre que acontece uma escatologia espetacularizada existe uma escatologia mais insana oculta por trás.
Li que uma médica estava "eutanasiando" de maneira arbitrária os morimbundos internados na UTI de uma fábrica de doenças e sofrimento, um hospital.
Que uma pessoa que faz isso é uma aberração, isso não há dúvida, sobretudo porque mulher é a perpetuação da raça. Mas ninguém observa que os doentes que estavam sob a tutela de tal criatura (que tem uma notável semelhança com a presidenta! - a fisiognomia explica!!) também trataram suas próprias vidas de forma semelhante a como essa médica os tratava, de outra forma não estariam ali, nas mãos da "tanatolatrista"!!!
O indivíduo leva a vida de forma irresponsável, preguiçosa, gulosa e perigosa, e, depois de se destruir, quer que OS OUTROS (e "os outros" que ganham não curando-os, mas sim adoecendo-os ou mantendo-os doentes!!) corrijam as burradas que ELE, o individuo, fez consigo mesmo ao longo da vida???? Sejamos sinceros, que tipo de tratamento uma criatura tão desleixada com sua vida merece?
Quando optou por "entender" que um pedacinho de toucinho não faz mal, ou que uma cachacinha com torresminho é bacana, uns "chopps", um churrasquinho, ou que acelerar o automóvel "livre" arbitrariamente de forma irresponsável, por estupidamente crer-se invulnerável, é emocionante e liberta a alma (isso de fato acontece!!), ou que se envolver com personagens dúbios é excitante, ou outra imbbbecilidade que configure o norte de uma sociedade que assiste bbb, novela, programa dominical, talk show, futebol e outros, achou que tudo isso era absolutamente pertinente, afinal de contas, fazer o que se quer é sinal de independência, de liberdade, de ser feliz - estava, na verdade, assinando atestado de imbbbecilidade!
O ÚNICO RESPONSÁVEL POR NÓS SOMOS NÓS MESMOS. Não entender essa premissa absoluta é cavar placidamente uma cova para se deitar em berço esplêndido, e, nesse caso, uma pessoa está somente fazendo volume na massa, poluindo, destruindo e dando alimento para o inimigo.
Dizer que essa médica e seus pares eutanasistas são os demônios é mais demoníaco do que as obras desses seres, afinal, TODO e qualquer médico DEPENDE da doença alheia para sobreviver, e, muito provavelmente, esses profissionais sublimam essa questão, deletam essa obviedade para que possam existir em paz com eles mesmos, seguindo e aquiescendo os ditames dos mérdicos cientistas e suas mantenedoras, as farmáfias.
Quem se permite "decompor" ao ponto de precisar de qualquer "panaceialidade", não sei se merece essa médica e sua quadrilha, mas que não merece nada acima do que ele próprio cultivou ao longo da vida, isso eu tenho certeza!!
O que se morre em corredor de hospital é uma fábula, e não é de hoje, os males do álcool e suas tragédias programadas também não são recentes e são abundantes em hospitais.
Apenas 2% do que se extorque (os excrementos chamam a esse método mafioso de tributos e aos sequestrados extorquidos, contribuintes) nessa fossa brasilis é revertido para o povo, o resto é para sustentar a "máquia" (máquina de máfia)!! E a questão da saúde pública passa por dentro do rateio desses 2%! E a questão dos donos da mídia passa pelos 98% de tudo que foi butinado do povo e pela estrutura pertinente para sustentar essa "lógica tributária".
Logo, fica evidente que a demonização pontual é algo com objetivos subjacentes.
E aí? Conseguimos entender por que existem os superalavancados wikileaks, femens, avazz e outras aberrações do politicamente correto com imbbbecilidades antinova ordem mundial?? Com papinho de "eles querem diminuir a população global", "eles querem esterilizar as mulheres" e blá-blá-blá..., na verdade, esses babazeus SÃO A NOVA ORDEM MUNDIAL!!!
São esses imbbbecis com retóricas de que "todos têm que saber" que estão arregimentando os imbbbeciloides guerreiros antiNOM, as espoletas das mudanças já programadas!!!
Quem tem que saber o quê, cara-pálida??? Os videotas palpiteiros de boteco?? Os veneradores de neimares e os próprios neimares??? Os "ufólocos"??? Os eleitores...?
Para o bbbeócio, dá-se primeiramente a oportunidade de diminuir sua bbbeocidade. Depois dá-se alimento, respeito, segurança, saúde e dignidade, mas não se dá conhecimento, e a razão é simples: conhecimento não existe, não é mensurável nem palpável, pois, se escolhemos um parâmetro qualquer para mensurar, somos obrigados a descartar outros parâmetros, aqueles desconhecidos, o imponderável. Além disso, acreditando em conhecimento, estamos demonstrando não ter conhecimento algum, pois sequer conhecemos as limitações de nosso conhecimento, que só entende a parte e não o todo.
Conhecimento (aquele que partilhamos) tem que ser dado em doses homeopáticas e fragmentado, para um ensinamos física, para o outro, química e para outro, biologia, sendo que cada um está apenas entendendo e defendendo uma diferente forma de abordar um mesmo fenômeno. Com isso, fica todo mundo comendo meleca e puxando a sardinha para o seu lado, afinal, é dividindo que se conquista e embbburrece!
Para bbbeócios, não se dá o direito de decisão, eles não são capazes de decidir nada que seja pertinente, tanto é que acabam caindo nas mãos dos médicos, aqueles que só ganham com a doença ou a morte, transplante, etc.
Observemos agora a questão da saúde pública sob uma ótica diferente, mais mercantilista ainda.
A família desesperada do morto é abordada por um lixo com carinha de condoído(a) que vem com a conversa mole de que seu ente querido "vai viver no corpo de várias pessoas", mas não fala sobre OS VALORES DE CADA ÓRGÃO!!
O único que DOA nessa salada toda de ignomínias sãos os próprios donos dos orgãos!!! O resto COMPRA e VENDE.
Cada órgão vale uma pequena fortuna (que, muitas vezes, pode salvar a família do falecido de uma vida miserável) e, quanto mais decisivo esse órgão, como coração por exemplo, maior é o preço que um doente desesperado (e irresponsável) terá que pagar, e TODO ESSE LUCRO vai para a mão de mérdicos!!! O que em tese seria direito líquido da família, graças a leis salafrárias, que entendem o ser humano como banco "doador" de órgãos para as elites, passa a ser a mina de ouro de médicos, aqueles que só ganham com doença e desgraças alheias.
E, depois de realizado o transplante de uma "doação", todo tipo de droga contra rejeição é tomado pelo transplantado pelo resto da sua vida, mantendo-o perenemente dependente do doentio sistema/esquema de "saúde", mantendo-o em mais uma eterna ESCRAVIDÃO!! E isso é a fonte de lucro estratosférico das lixos farmáfias e suas patentes junto a latrina corrupta que é o INPI.
Será que consegui aclarar o que realmente está por trás dessas "eutanásias arbitradas"?
Cada corpo vale pelo menos alguns milhões. Isso sem abordar a questão da carne de "cavalo" soylent green!!
Já observaram que, apesar de meio litro de sangue custar muito caro (quem faz cirurgia sabe desses valores, muito mais caro que o mais caro ouro negro ou amarelo), os donos desses sangues ganham um copo de suco de fruta, um sanduíche e uma folga enquanto só quem ganha a grana são as máfias hospitalares? A lei latrinal da latrina brasilis proibe os donos do sangue e órgãos de comerciarem suas "visceralidades", obrigam-nos a doar (por que será que sinto o fedor imundo da doutrina crística?), mas a corja imunda por trás ganha por cada átomo de órgão ou sangue (por que será que sinto o fedor imundo da doutrina mosaica?) !!
Será que não é óbvio que diagnósticos transformam cidadãos em bancos de órgãos ambulantes? Pensem, por exemplo, que se falta no "mercado" um rim de características "X" e aparece um infeliz zé-ninguém, que tenha essas características renais, com sintomas de uma simples cistite, esse zé-ninguém naturalmente virará o doador desse rim X, e com o diagnóstico de que ele foi muito sortudo, pois mais um dia e ele teria tido uma ziquizira imponderável! Esse zé-ninguém não tem como correr atrás da contraprova dos exames, outro diagnóstico está descartado, e esses mérdicos sabem disso! Eles ganham "fresquinho" um rim de um infeliz e em troca lhe doam (pagos pelo erário público, ou seja, nós) os remédios pertinentes aos procedimentos cirúrgicos. Será que as pessoas têm ideia de quantos rins foram roubados dessa forma? Rim é menos "preocupante" por termos dois, assim fica mais fácil para o zé-ninguém decidir pela "retirada" depois dos diagnósticos obscuros e dos prognósticos fatídicos dos profissionais de "saúde".
Será que não é evidente que o que existe EM TODO SISTEMA DE SAÚDE DO MUNDO É UM AÇOUGUE METAFÍSICO DE SERES HUMANOS!!!
São a tal médica, a que parece com a presidenta, e seus asseclas os únicos demônios??
O que vejo é uma campanha maciça da mídia de manter espetacularizadas tragédias diversas para ocultar algo que parece ser bem cabuloso.
Evidentemente, as tragédias como incêndios "boateiros" e médicos assassinos são lançadas de acordo com as necessidades, ou seja, algo bem cavernoso está em jogo e, para desviar a atenção, precisa-se de um avião atravessando uma pista e explodindo em um prédio de forma "TAMtológica" e espetacularizada.
Uma boite incendiada e médicos assassinos são "thrillers" pertinentes a uma agenda contínua, algo cavernoso e que está acontecendo por um período de tempo grande. O que temos que saber é de onde os lixos midiáticos estão desviando nossa atenção, e o pior é que basta ler qualquer jornal europeu para perceber que o que não falta é coisa estranha acontecendo. Mas entendendo que esses jornais do continente fóssil são dos mesmos "donos" dos "nossos" jornais, fica claro que a coisa é mais brutal ainda, pois se o que passa lá é oculto aqui e o que passa lá é ocultação também...!
O que será mais brutal que adoradores da morte travestidos de curandeiros, mais brutal que pedófilos, que o colapso da europa, que a guerra entre potências, que meteoros, ETs, OVNIs, tempestades solares... e o resto?
O tal papa negro e suas jesuitalidades e o plano oculto dos metaconspiradores são a bola da vez, é o cisma religioso recrudescendo e a terceira guerra será santa, em nome do papa, dos filhos das putas e do espírito santo!!! Essas são as notícias que aparecem, e as que são ocultas?
Essas últimas são as que realmente me preocupam!
Jacques Bergier escreveu que existe uma certa cartilha, que todo dono de grande jornal possui, estabelecendo o que a mídia pode ou não divulgar.
Mas o que é a mídia, qual a origem dela?
A origem da mídia é o registro e a divulgação escrita, esse método serve para imprimir nos anais históricos uma ideia sobre as outras histórias que não foram escritas. Ora, fica evidente que quem iniciou o processo passou a ser o ditador da verdade! E essa "verdade", através de gutembergueanas manobras, tornou-se uma verdade absoluta, a única.
Com a imprensa, a massificação era uma questão de tempo, uma questão de alfabetização, pois só os lidos são permeáveis ao conhecimento escrito.
Como disse, os que começaram dominaram o processo todo, os outros, que começaram a entender que tinham que formar uma história escrita para se autolegitimarem, tiveram que correr contra o tempo e perderam, e continuam perdendo.
Quem foi que ganhou essa queda de braço midiática?
Dizem que o primeiro impresso feito por gutemberg foi uma bíblia. Dizem também que o livro mais publicado e "lido" do mundo é a bíblia. Acho que respondi...
A mídia sempre teve um custo alto, os maquinários eram trabalhosos.
Para montar um jornal tipograficamente, em tese o mais barato, por exemplo, tem-se que escrever com os tipos (peças de chumbo com a letra em alto-relevo, que funcionam como máquina de escrever, só que imprimindo contra o papel o texto inteiro; a impressão offset é o inverso, é uma chapa com impressos em baixo-relevo, que coleta a tinta no sulco de baixo-relevo e depois passa a tinta para o papel) o texto inteiro invertido, exige-se um mínimo de bom-senso, exige-se trabalho meticuloso, especialização. Isso é custoso, a logística de suprimento, fornecimento e distribuição são infinitamente ainda mais caras. Quem pôde fazer um jornal fez porque tinha muito, muito dinheiro, ou então porque lhe "deram" para ser um testa de ferro (a mídia brasileira em sua maioria).
A estrutura e logística de uma emissora de rádio e TV é mais cara ainda, e só quem tem muito poder consegue fazer a coisa acontecer.
O que se percebe é que não existe mídia barata, até um prosáico servidor internético é caro, por mais simples que seja.
Esta mídia - que nasceu de empreendimentos milionários, na maioria das vezes, senão todas, com testas de ferro para a infiltração de "criaturas" que não querem que saibam que elas dominam a mídia - precisa fazer o papel de parladora da "verdade", a verdade dos donos da mídia!
Quando a propaganda é cara, é para garantir o não acesso dos indesejados, dos em desacordo com as filosofias dos donos, e fica claro que existe manipulação de massa, existe uma catequese doentia impondo a verdade dos donos da mídia.
Não existe pobre com poder midiático, inclusive as rádios comunitárias piratas são sempre rechaçadas, proibidas, mesmo que tenham função útil (e sempre têm), tudo pelo medo da divulgação de posições contrárias ao regime. Já as "politicamente corretas", aquelas de pegada cínica de campanhas criança esperança e outras imundícies criminosas, são alavancadas, sobretudo pelas mídias dominantes, garantido que o populacho só vai conhecer o que ELES querem que seja conhecido!
Será que só o fato de as mídias serem sustentadas pelas indústrias, as que fazem o bruto da propaganda, não seria uma evidência de que qualquer matéria É uma matéria paga por excelência? Ninguém faz propaganda em (sustenta) veículo incompatível ideologicamente.
Toda mídia é uma ferramenta das elites para impor a catequese imbbbecilizante nas massas, legitimando uma governança criminosa e assim obscurecendo obviedades que fatalmente levariam o status quo ao desaparecimento se descobertas. O exemplo mais rudimentar, e gritante ao mesmo tempo, do potencial desse adestramento midiátio está na crença generalizada de que uma ferramenta criada e pertencente exatamente aos dominantes buscará INFORMAR e melhorar algo nas massas.
Até o que estou escrevendo é absolutamente previsto e permitido pelas criaturas que detêm a mídia, de outra forma não estaria aqui!!
E a razão é banal, é para parecer que, mesmo em uma ferramenta DELES, existe liberdade de informação!!! Mas ninguém se toca que são ELES que estabelecem quem lê o que na internet e, evidentemente conhecendo o perfil de todos os internautas graças às ferramentas de busca/monitoramento, e-mails, cartões e uma infinidade de informações muitas vezes entregues de bom grado pelos ingênuos cidadãos, essas criaturas sabem exatamente quem pode ler o quê.
Antes de acreditarmos em alguma coisa, inclusive blogs, temos que nos perguntar sobre as razões subjacentes de tal divulgação em nossa tela que, apesar de não ser de TV, faz o mesmo que a TV, só que de forma personalizada, é a TV onde nós "escolhemos" os programas (como queremos ser programados), e tudo isso graças à ferramenta "livre" que pertence a indústria bélica judaicoamericana, a internet.
E claro, graças a deus!!!
Onde está a notícia, cara-pálida??
O único furo jornalístico verdadeiro é o furo feito no cérebro de todos pela maldita mídia. Um furo para inserção fecal na cabeça de bbboçal.
E continuamos sem saber o que realmente é escondido por trás das espetacularizações...